India y Cachemira: El viaje constitucional del artículo 370:

El 11 de diciembre, el Tribunal Supremo de la India emitió un veredicto unánime, confirmando la decisión del gobierno de 2019 de revocar el artículo 370 de la Constitución india. Al hacerlo, anuló el estatus semiautónomo de Jammu y Cachemira, el único estado de mayoría musulmana de la India. Aunque con gran oposición por parte de muchos, sobre todo cachemires, era una prioridad del partido nacionalista hindú Bharatiya Janata Party (BJP), que asumió el poder en 2019 y siempre se había opuesto al artículo. Argumentando que la medida de derogar el Artículo tenía como objetivo equiparar a Jammu y Cachemira con otros estados de la India y promover el desarrollo y el progreso de la región.

Las raíces del artículo 370 se remontan al final del dominio británico y al Instrumento de Adhesión firmado por el Maharajá de Jammu y Cachemira, Hari Singh, en 1947. Este acuerdo permitía a Jammu y Cachemira adherirse a India preservando su autonomía interna. La inclusión del artículo 370 en la Constitución india en 1950 consolidó aún más este estatus especial.

El artículo 370 tiene una enorme importancia en la historia constitucional de India. El artículo ha sido objeto de intensos debates y controversias desde su creación. Entender su contexto histórico es crucial para comprender sus implicaciones en la relación entre India y Jammu y Cachemira.
El artículo 370 concedió un importante grado de autonomía al estado de Jammu y Cachemira. Otorga al estado su propia constitución, independiente de la Constitución india, y le permite tener su propia bandera y competencias administrativas. En virtud de esta disposición, la jurisdicción del Parlamento indio se limita a asuntos de defensa, asuntos exteriores y comunicaciones.

La razón de ser del artículo 370 era proporcionar un acuerdo temporal para la integración de Jammu y Cachemira en la India, permitiendo que el estado se asimilara gradualmente a la Unión India. Se pretendía mantener la identidad única y las aspiraciones del pueblo de Jammu y Cachemira. En un principio, el Artículo 370 iba a ser temporal, con la idea de que a su debido tiempo se idearía una solución más permanente para la integración de Jammu y Cachemira. Sin embargo, debido a diversas complejidades políticas y regionales, la disposición ha permanecido en vigor durante más de 70 años, dando forma a la relación, a menudo tensa, entre India y Jammu y Cachemira.

Como se ha dicho, el artículo 370 ha desempeñado un papel crucial en la definición de la relación entre India y Jammu y Cachemira. Esta autonomía se consideró un medio para proteger la identidad cultural y política del pueblo de Jammu y Cachemira.
Sin embargo, el estatus especial otorgado por el artículo 370 también creó un sentimiento de separatismo y alienación entre ciertos sectores de la población. Algunos argumentaron que la disposición obstaculizaba la integración completa de Jammu y Cachemira en la Unión India e impedía el desarrollo y el progreso del estado.

Sus detractores sostienen que creó un conjunto de leyes y privilegios independientes para los habitantes de Jammu y Cachemira, lo que provocó un sentimiento de discriminación entre los demás ciudadanos indios. Creen que la disposición obstaculizó el desarrollo y el progreso del estado y creó un sentimiento de separatismo.

En 2019 Decenas de miles de tropas indias se posicionaron en la región, se canceló una importante peregrinación hindú, se cerraron escuelas, se ordenó a los turistas que se marcharan, se cerraron los servicios telefónicos y de Internet, se impuso un estricto toque de queda y se detuvo a muchos políticos cachemires. A continuación, el gobierno anunció que anulaba casi todo el Artículo 370.

La derogación del Artículo 370 por parte del gobierno indio vino acompañada de la reorganización del estado en dos territorios de la unión separados, Jammu y Cachemira, y Ladakh, lo que avivó aún más la polémica. La medida fue recibida con elogios y críticas. Los partidarios de la derogación argumentaron que era necesaria para la completa integración de Jammu y Cachemira en la Unión India y que allanaría el camino para el desarrollo y el progreso de la región. Los críticos, en cambio, la consideraron una violación del estatus especial concedido al estado y una amenaza para su identidad cultural y política.

En conclusión, la derogación del artículo 370 en 2019 y ahora el veredicto unánime del Tribunal Supremo han marcado un hito importante en el recorrido constitucional de India. Ha suscitado un debate continuo sobre las implicaciones de la disposición y su revocación. Las implicaciones futuras de esta medida aún están por ver, y queda por ver cómo evolucionará la relación entre India y Jammu y Cachemira en los próximos años.

Independientemente de la postura de cada uno sobre el artículo 370, es innegable que ha desempeñado un papel crucial en la configuración de la relación entre India y Jammu y Cachemira. Su contexto histórico, sus disposiciones, sus controversias y su derogación han contribuido a su importancia en la historia constitucional de India. Mientras prosigue el debate, cabe esperar que se respeten las aspiraciones y preocupaciones del pueblo de Jammu y Cachemira y se salvaguarde su identidad única.