Технологические гиганты должны децентрализовать Интернет

На протяжении последнего десятилетия компании Big Tech, или компании Большой технологической пятерки (Alphabet, Amazon, Facebook, Microsoft, Apple) были в центре новостей. Изначально их целью были новые возможности в сфере коммуникации и обмена информацией, а также преимущества, которые они принесут. Новые сети от Big Tech предлагали беспрецедентные инструменты. Они обеспечивали все – от воссоединения семей до помощи в свержении авторитарных режимов.

Однако в 2016 году настроения по отношению к техническим гигантам изменились. Все из-за непредвиденных результатов президентских выборов в США. После этого, платформы Big Tech быстро стали посредниками для разжигания ненависти и лжи.

Журналисты пишут, что у этих 5 технологических компаний больше капитала, чем у многих правительств, и больше контроля над мыслью и речью, чем у любого другого средства массовой информации.

От децентрализации к информационному потоку

Ранее сеть была децентрализована, и каждый сайт представлял собой свое собственное пространство. В результате получилась обширная сеть узлов, соединенных гиперссылками.

Вскоре сеть и количество пользователей увеличились. Повысился спрос на организацию и повышение эффективности этой сети. Google сразу же вклинился в эту нишу. Компания построила алгоритм, который искал результаты в сети и предоставлял их пользователю. Так появился новый интернет, который определялся алгоритмами.

Внезапно, содержание стало вам рекомендоваться и определяться алгоритмами в музыке, новостях и развлечениях. Нас всех направляли и влияли эти алгоритмы, о которых мы почти ничего не знали.

Эта новая потоковая модель интернета привела к тому, что вся эта “желчь” была направлена на Big Tech. Крупные технологические компании сами диктуют, каким контентом можно делиться. Они также часто решают, что следует продвигать, учитывая, что является наиболее выгодным для их бизнеса. Контроль над контентом описывается как «регулирование» теми, кто его одобряет, и теми, кто с ним не согласен, как «цензура».

Обратно к децентрализованному Интернету

Как правильно управлять этими массивными платформами? Централизованная власть слишком ограничена, а аутсорсинг ее сотрудникам Калифорнии и западным СМИ – лишь немногим лучше. Вместо этого мы должны обратиться к децентрализованному Интернету прошлого. Многие утверждают, что невозможно вернуть этого джинна обратно в коробку, учитывая огромную экономическую стоимость, прямо вытекающую из централизации цифрового контента и делая его более доступным.

Блокчейн позволяет компаниям осуществлять децентрализованное управление, что дает возможность принимать демократические решения в той или иной форме. Децентрализованное управление, доказавшее свою эффективность в быстро развивающейся индустрии DeFi, может помочь создать решение по принципу “снизу-вверх”, которое передаст власть в руки пользователей. Генеральный директор Twitter Джек Дорси даже объявил о своей заинтересованности в таком подходе в конце 2019 года. Пользователям могут предоставлять токены, которые позволят им голосовать по поводу принципов регулирования такой системы.