TikTok выступает за свободу слова на фоне запрета в США

Ключевые моменты:

• Прогресс законопроекта в Палате представителей США: Законопроект о запрете TikTok переходит в Сенат после сильной поддержки в Палате представителей; президент Байден, вероятно, поддержит его.

• Заявление TikTok о свободе слова: Утверждается, что запрет нарушает права американцев на свободу слова, поддерживается оппозицией ACLU.

• Национальная безопасность против частной жизни: Озабоченность доступом к китайским данным вступает в противоречие с призывами к принятию в США надежных законов о конфиденциальности данных.

Недавно события приняли новый оборот. TikTok подтвердил свою приверженность свободе слова. Это было сделано в ответ на законопроект, принятый Палатой представителей США. Согласно законопроекту, приложение может быть запрещено, если китайская материнская компания ByteDance не продаст свою долю в течение года.

Теперь этот законопроект передан в Сенат и ожидает дальнейшего обсуждения. Президент Джо Байден выразил готовность поддержать законопроект, повторив слова двухпартийной обеспокоенности по поводу рисков национальной безопасности.

TikTok утверждает, что этот запрет, представленный в виде пакета иностранной помощи, подрывает права миллионов американцев на свободу слова. Этот вопрос не нов. Ранее TikTok критиковал аналогичные меры, в том числе запрет на уровне штата Монтана. Он утверждал, что этот запрет нарушает права Первой поправки. Кроме того, против законопроекта выступил Американский союз защиты гражданских свобод. Эта оппозиция усиливает продолжающиеся дебаты о свободе слова, связанные с этой широко используемой платформой социальных сетей.

Американские чиновники обсуждают риски национальной безопасности TikTok

Суть озабоченности законодателей заключается в возможности нарушения национальной безопасности. Американские чиновники, включая сенатора-демократа Марка Уорнера, председателя сенатского комитета по разведке, утверждают, что TikTok может служить средством китайской пропаганды и эксплуатации данных. Эта точка зрения подкрепляется опасениями, что китайское правительство может использовать TikTok для доступа к огромному количеству данных американских пользователей, что представляет значительную угрозу для национальной безопасности.

Несмотря на эти опасения, TikTok утверждает, что никогда не передавал и не будет передавать данные американских пользователей китайскому правительству. Однако Институт первой поправки Найта при Колумбийском университете утверждает, что запрет не может эффективно снизить риск. Иностранные противники по-прежнему могут получить американские данные через других брокеров и платформы. Этот момент усложняет дискуссию, подчеркивая трудности решения вопросов кибербезопасности и конфиденциальности данных в условиях глобальной взаимосвязи.

Законодательный путь и более широкие последствия

В то время как Сенат готовится к потенциальному голосованию по законопроекту, более широкие последствия запрета TikTok вызывают жаркие споры. Некоторые законодатели, например представитель-демократ Ро Ханна, считают, что такой запрет может не выдержать юридической проверки в соответствии с защитой свободы слова, предусмотренной Конституцией США.

Вместо этого звучат призывы к принятию более надежного законодательства о конфиденциальности данных, которое могло бы обеспечить сбалансированный подход к защите национальных интересов без ущемления конституционных прав.

Кроме того, проблема TikTok приобрела международный резонанс. Она фигурировала в дискуссиях между президентом Байденом и председателем КНР Си Цзиньпином, что подчеркивает глобальные последствия. Пока Сенат США обдумывает свои дальнейшие действия, весь мир пристально наблюдает за происходящим. Это решение может создать прецедент того, как демократические страны сегодня относятся к технологиям, свободе слова и национальной безопасности.

Пока разворачивается эта законодательная драма, судьба TikTok висит на волоске, символизируя поворотный момент в продолжающихся дебатах о цифровом суверенитете и границах свободы слова в эпоху интернета.