Solana vs Polygon – Comparación lado a lado
Solana vs Polygon, ¿cuál es mejor en cuanto a velocidad y número de transacciones, adopción de aplicaciones y comunidades, experiencia de usuario?
Polygon y Solana forman parte de la nueva ola de tecnologías blockchain que ofrecen soluciones innovadoras para superar los retos del trilema blockchain, permitiendo la creación de aplicaciones Web3 descentralizadas, seguras y escalables. Sin embargo, distinguir entre estas dos plataformas puede resultar desconcertante para los inversores inexpertos. Veamos en detalle sus prestaciones y características.
Solana vs Polygon – visión general
Red de polígonos
No tomada en serio en el momento de su lanzamiento, la blockchain Polygon se ha convertido en esencial en el ecosistema Web3. Desde principios de 2022, grandes empresas utilizan este protocolo para lanzar allí sus proyectos. ¿Hasta destronar a Ethereum?
En febrero de 2023, el mundo de las capas-2 de Ethereum está revuelto. La plataforma de intercambio estadounidense Coinbase ha lanzado su protocolo Base y ha entrado en la batalla de las capas-2. Un caso que seguiremos de cerca.
una capa secundaria ya ha despegado: Polygon. El proyecto nacido en India en 2017, Polygon, dio que hablar en sus inicios pero sin crear valor.
Todo cambió en 2021. MATIC Network pasa a llamarse Polygon (el nombre del token sigue siendo MATIC), y los fundadores recaudan más de 450 millones de dólares de inversores de renombre seducidos por la hoja de ruta. Y no parecen haberse equivocado, dados los recientes éxitos de Polygon, hasta el punto de preguntarse si este nuevo ecosistema es una amenaza real para el gigante Ethereum.
Previsión de precios de MATIC
En 2017 nació MATIC Network, el primer protocolo que aborda abiertamente una solución de escalabilidad para Ethereum. El proyecto indio identifica entonces claramente las carencias de Ethereum: tasas de gas demasiado elevadas y tiempos de validación demasiado largos. Existe, pues, una necesidad real, y la técnica utilizada es coherente. Pero MATIC Network no despega.
En 2019, Polygon presentó su propio token, MATIC, con un precio inicial de 0,00263 dólares. Durante el mercado alcista de diciembre de 2021, el token alcanzó su máximo histórico de 2,8 dólares. En tres años, MATIC ha surgido como una de las 10 principales criptodivisas, presumiendo de una capitalización de mercado sustancial. El token ha mantenido su rápido crecimiento, subiendo un 73% desde principios de 2023. Las asociaciones exitosas con grandes marcas, como Adobe, Starbucks, Adidas, Prada, Meta, Reddit y Stripe, han impulsado en gran medida este impresionante aumento de valor.
Solana blockchain
Solana es una blockchain considerada la principal rival de Ethereum. Es la primera blockchain que adopta el sistema de validación «proof-of-history» (PoH), lo que permite un procesamiento más rápido de las transacciones y unas tasas de transacción más bajas.
En el sur de California, en el condado de San Diego, se encuentra la pequeña localidad costera de Solana Beach. Inspirado en este pedazo de paraíso, el desarrollador Anatoly Yakovenko comenzó a crear su blockchain Solana en 2017 y la lanzó en marzo de 2020.
El antiguo marco de Qualcomm diseñó esta blockchain para que funcionara de forma similar a Ethereum, pero con mejoras. Esta innovadora blockchain se ha popularizado rápidamente y ha escalado hasta el top 10 de las criptodivisas.
Solana es un proyecto de código abierto altamente funcional que implementa una nueva blockchain de capa 1 de alta velocidad y sin permisos. Su objetivo es ofrecer un mayor rendimiento que otras cadenas de bloques populares, manteniendo los costes lo más bajos posible.
La blockchain Solana ofrece una plataforma rápida y escalable para que los desarrolladores de blockchain creen aplicaciones, a pesar de sus desafíos técnicos. Solana utiliza una serie de algoritmos de consenso en su red de cadenas de bloques para lograr la máxima escalabilidad, lo que se traduce en un aumento del rendimiento de las transacciones en función de la capacidad de la red.
Su innovador modelo de consenso híbrido combina un algoritmo único PoH (proof-of-history) y un motor de sincronización extremadamente rápido basado en proof-of-stake (PoS). Esto es lo que permite a la red Solana procesar más de 710.000 transacciones por segundo sin necesidad de una solución de escalado.
La arquitectura blockchain de tercera generación de Solana está diseñada para facilitar la creación de contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas (DApps). Este proyecto es compatible con varias plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi) y mercados NFT.
Financiada durante el «boom» de las ICO (ofertas iniciales de monedas) de 2017, la blockchain se probó a través de múltiples fases antes del lanzamiento oficial de la mainnet en 2020.
Predicción del precio de Solana
En marzo de 2020, Solana (SOL) presentó su token nativo en una venta por 0,22 $. El token ganó una popularidad significativa y alcanzó un máximo histórico de 259 $ en noviembre de 2021 durante el auge de Solana NFT. Sin embargo, el impulso duró poco, y el token vio un mínimo de aproximadamente $ 8 debido a la caída del mercado. El colapso de FTX tuvo un impacto significativo en el precio de SOL, y la incapacidad de la red para mantenerse en funcionamiento 24/7 resultó en una disminución de usuarios. Como consecuencia, el precio de SOL se resintió. Además, los fallos técnicos de Solana provocaron una interrupción de 20 horas el 27 de febrero de 2023, lo que afectó aún más a la reputación y el valor de la red.
Solana vs Polygon NFTs
Aunque ambas blockchains tienen la capacidad técnica para respaldar la creación de NFT mediante transacciones rápidas, las interrupciones periódicas de la red de Solana han provocado que muchas startups y proyectos se hayan pasado a Polygon. A pesar de haber sido considerada la principal red blockchain de NFT el verano pasado, Solana debe solucionar sus problemas técnicos para mantener su dominio durante la próxima fase alcista de SOL.
Adidas, Meta, Starbucks, Disney y Reddit. A priori, la única relación entre estas empresas es su nacionalidad estadounidense. Pero otra: todas ellas lanzaron un proyecto Web3 desplegándolo en Polygon. La tendencia que se inició en 2022 a favor del protocolo sigue intensificándose.
Muy pronto, muchos se dieron cuenta de que la solución Polygon podía ser muy útil para la NFT. Tenía dos grandes ventajas. La primera, ya comentada, es ser más rápida y menos costosa. La segunda, utilizar el consenso de validación proof-of-stake.
Sin embargo, durante la locura de NFT de 2020-2021, Ethereum todavía utilizaba la prueba de trabajo y, por lo tanto, consumía 100 veces más energía que hoy. Para algunas grandes marcas interesadas en las NFT, no era cuestión de ponerse en marcha si su imagen se iba a resentir. Polygon era la solución ideal para lanzar NFT consumiendo 100 veces menos energía. Hoy en día, aunque la blockchain basada en Ethereum ha pasado a PoS, Polygon sigue gozando de una excelente imagen.
Starbucks, por tanto, utilizó Polygon para lanzar su programa de fidelización de NFT llamado Starbucks Odyssey. Instagram (Meta) ofrecerá operaciones NFT a través de Polygon, una opción también elegida por Reddit. Adidas creará un mercado de NFT en Polygon. Disney ha ido más allá, asociándose con Polygon para desarrollar sus proyectos Web3.
Polygon vs Solana vs Ethereum
Solana vs. Ethereum
Solana suele recibir elogios por su velocidad y alto rendimiento. Incluso se considera un rival legítimo para líderes del sector como Ethereum.
En cuanto a la velocidad de procesamiento, Solana puede desafiar a Ethereum con una velocidad máxima estimada de más de 50.000 transacciones por segundo TPS. Los diferentes algoritmos de consenso utilizados permiten una confirmación más rápida de las transacciones, y esta característica convierte a Solana en una de las blockchains más rápidas.
En comparación, el antiguo modelo «proof-of-work» de Ethereum sólo podía soportar 15 transacciones por segundo. Solana es, por tanto, varios miles de veces más rápida y tiene la ventaja de un coste reducido gracias a la implementación de la nueva «tokenómica» a un coste menor.
La tecnología blockchain de Solana es mucho más ecológica y sostenible que otras blockchains PoS. Este es un punto fuerte frente a Ethereum, cuyo modelo PoW requiere una potencia de cálculo fenomenal.
Sin embargo, tras The Merge, Ethereum utiliza ahora PoS. Por tanto, Ethereum 2.0 puede competir con Solana en términos de productividad, escalabilidad, consumo de energía y costes de transacción.
¿Puede el protocolo Polygon hacer sombra a Ethereum?
El poder adquirido por Polygon y el número de proyectos a gran escala que se están embarcando en él dejan una pregunta sin respuesta: ¿Es Ethereum un ecosistema amenazado? La respuesta corta es negativa, pero la cuestión sigue abierta. En primer lugar, aunque el proyecto haya crecido bien, sigue estando intrínsecamente ligado a Ethereum como solución de escalabilidad. Aunque en teoría la cadena lateral puede utilizarse con todos los protocolos, la mayoría de los proyectos la utilizan como cadena lateral de Ethereum. En otras palabras, Polygon sigue siendo muy dependiente de Ethereum.
Además, la comunicación de Polygon ha pivotado fuertemente desde 2021. Mientras que MATIC Network veía a Ethereum como un oponente a batir, el cambio de nombre a Polygon también ha suavizado el discurso para hacer de Ethereum un socio de desarrollo clave de uno a otro. Polygon, por tanto, ya no se ve a sí mismo como un asesino de Ethereum.
Por último, la reputación de Ethereum no guarda ninguna proporción con la de Polygon. La transición al consenso PoS también ha acercado a muchas empresas al ecosistema creado por Vitalik Buterin, que todavía tiene un futuro brillante por delante. En un mundo en el que la Web3 se desarrolla cada vez más, es, por tanto, muy posible que Polygon y Ethereum coexistan sin problemas.
Solana vs Polygon – Veredicto
Decidir entre Polygon Crypto y Solana depende de lo que priorices. Polygon permite un medio mucho más inclusivo de interactuar con la red Ethereum, mientras que Solana ofrece una gran asequibilidad y escalabilidad. Si necesita la máxima funcionalidad, Solana es la mejor opción. Sin embargo, Polygon es la mejor opción si valoras la compatibilidad, una gran base comunitaria y el acceso a aplicaciones criptográficas populares.
