Solana против Polygon – Сравнение бок о бок
Solana против Polygon, что лучше в отношении скорости и количества транзакций, принятия приложения и сообщества, пользовательского опыта?
Polygon и Solana являются частью новой волны блокчейн-технологий, которые предлагают инновационные решения для преодоления проблем трилеммы блокчейна, позволяя создавать децентрализованные, безопасные и масштабируемые Web3-приложения. Тем не менее, различие между этими двумя платформами может озадачить неопытных инвесторов. Давайте подробно рассмотрим их характеристики и особенности.
Solana против Polygon – Общий обзор
Polygon
Блокчейн Polygon, не воспринимавшийся всерьез в момент его запуска, стал незаменимым в экосистеме Web3. С начала 2022 года крупные компании используют этот протокол для запуска в нем своего проекта.
В феврале 2023 года в мире Ethereum layers-2 произошел переполох. Американская обменная платформа Coinbase запустила свой базовый протокол и вступила в битву Layer-2. Это дело, за которым мы будем внимательно следить.
Проект Polygon, родившийся в Индии в 2017 году, заставил говорить о себе еще в зачаточном состоянии, но без создания ценности.
Все изменилось в 2021 году. MATIC Network переименовывается в Polygon (название токена остается MATIC), а основатели собирают более $450 млн от известных инвесторов, соблазнившихся дорожной картой. И, похоже, они не ошиблись, учитывая недавние успехи Polygon, вплоть до того, что задаются вопросом, является ли эта новая экосистема реальной угрозой для гиганта Ethereum.
Прогноз цены MATIC
Сеть MATIC появилась на свет в 2017 году, став первым протоколом, открыто рассматривающим решение проблемы масштабируемости для Ethereum. Затем индийский проект четко определил, чего не хватает в Ethereum: слишком высоких комиссий за газ и слишком долгого времени валидации. Таким образом, существует реальная потребность, и используемая техника является последовательной.
В 2019 году Polygon представила свой собственный токен, MATIC, со стартовой ценой $0,00263. Во время бычьего рынка в декабре 2021 года токен достиг исторического максимума в $2,8. За три года MATIC вошел в десятку лучших криптовалют и достиг значительной рыночной стоимости. Токен продолжил свой стремительный рост, поднявшись в цене на 73% с начала 2023 года. Успешное партнерство с крупными брендами, включая Adobe, Starbucks, Adidas, Prada, Meta, Reddit и Stripe, во многом определило этот впечатляющий рост стоимости.
Блокчейн Solana
Solana – это блокчейн, считающийся главным конкурентом Ethereum. Это первый блокчейн, принявший систему подтверждения Proof-of-History (PoH), что позволяет ускорить обработку транзакций и снизить комиссию за транзакции.
На юге Калифорнии, в округе Сан-Диего, находится небольшой прибрежный городок Солана-Бич. Вдохновленный этим райским уголком, разработчик Анатолий Яковенко начал создавать свой блокчейн Solana в 2017 году и запустил его в марте 2020 года.
Бывший сотрудник Qualcomm разработал этот блокчейн, чтобы он работал аналогично Ethereum, но с улучшениями. Этот инновационный блокчейн быстро стал популярным и поднялся в топ-10 криптовалют.
Solana – это высокофункциональный проект с открытым исходным кодом, реализующий новый высокоскоростной блокчейн первого уровня без разрешений. Его цель – обеспечить более высокую пропускную способность по сравнению с другими популярными блокчейнами при максимально низких затратах.
Блокчейн Solana предлагает разработчикам блокчейна быструю и масштабируемую платформу для создания приложений, несмотря на свои технические сложности. Solana использует ряд алгоритмов консенсуса в своей блокчейн-сети для достижения максимальной масштабируемости, в результате чего пропускная способность транзакций масштабируется вслед за пропускной способностью сети.
Инновационная гибридная модель консенсуса сочетает в себе уникальный алгоритм PoH и чрезвычайно быстрый механизм синхронизации на основе Proof-of-Stake (PoS). Именно это позволяет сети Solana обрабатывать более 710 000 транзакций в секунду без необходимости в решении для масштабирования.
Архитектура блокчейна третьего поколения Solana разработана для облегчения создания смарт-контрактов и децентрализованных приложений (DApp). Этот проект поддерживает различные платформы децентрализованных финансов (DeFi) и торговые площадки NFT.
Финансируемый во время бума ICO (первичных предложений монет) в 2017 году, блокчейн был протестирован на нескольких этапах до официального запуска основной сети в 2020 году.
Прогноз цен на Solana
В марте 2020 года компания Solana (SOL) представила свой нативный токен на распродаже за $0,22. Токен приобрел значительную популярность и достиг исторического максимума в $259 в ноябре 2021 года во время бума Solana NFT. Однако импульс был недолгим, и токен достиг минимума примерно в $8 из-за обвала рынка.
Крах FTX оказал значительное влияние на цену SOL, а неспособность сети работать круглосуточно и без выходных привела к сокращению числа пользователей. Как следствие, цена SOL пострадала. Более того, технические недостатки Solana привели к 20-часовому отключению 27 февраля 2023 года, что еще больше повлияло на репутацию и стоимость сети.
Solana против Polygon NFT
Хотя оба блокчейна обладают техническими возможностями для поддержки создания NFT посредством быстрых транзакций, периодические сбои в работе сети Solana привели к тому, что многие стартапы и проекты перешли на Polygon. Несмотря на то, что прошлым летом Solana считалась ведущей блокчейн-сетью NFT, ей необходимо решить свои технические проблемы, чтобы сохранить свое доминирующее положение во время следующей бычьей фазы для SOL.
Adidas, Meta, Starbucks, Disney и Reddit. Априори, единственная связь между этими компаниями – их американская национальность. Но есть и другое: все они запустили проект Web3, развернув его на Polygon. Тенденция, начавшаяся в 2022 году в пользу протокола, продолжает усиливаться.
Очень быстро многие заметили, что именно на стороне NFT решение Polygon может оказаться чертовски полезным. Оно имело два основных преимущества. Первое, уже обсуждавшееся, – быть более быстрым и менее дорогим. Второе – использование консенсуса подтверждения PoS.
Однако во время увлечения NFT в 2020-2021 годах Ethereum все еще использовал доказательство работы и, следовательно, был в 100 раз более энергоемким, чем сегодня. Для некоторых крупных брендов, заинтересованных в NFT, не могло быть и речи о том, чтобы начать работу, если при этом пострадает их имидж.
Polygon был идеальным решением для запуска NFT, потребляя при этом в 100 раз меньше энергии. Сегодня, даже несмотря на то, что блокчейн на базе Ethereum перешел на PoS, Polygon по-прежнему имеет отличный имидж.
Поэтому компания Starbucks использовала Polygon для запуска своей программы лояльности NFT под названием Starbucks Odyssey. Instagram (Meta) будет предлагать торговлю NFT через Polygon, этот вариант также выбрала компания Reddit.
Adidas создаст торговую площадку NFT на Polygon. Disney пошел дальше, заключив партнерство с Polygon для разработки своих проектов Web3.
Polygon vs Solana vs Ethereum
Solana против Ethereum
Solana часто хвалят за ее скорость и высокую производительность. Она даже считается законным конкурентом таких лидеров отрасли, как Ethereum.
Что касается скорости обработки данных, Solana может поспорить с Ethereum, поскольку ее максимальная скорость составляет более 50 000 транзакций в секунду TPS. Используемые различные алгоритмы консенсуса позволяют быстрее подтверждать транзакции, и эта особенность делает Solana одним из самых быстрых блокчейнов.
Для сравнения, старая модель Ethereum Proof-of-Work (PoW) могла поддерживать только 15 транзакций в секунду. Таким образом, Solana в несколько тысяч раз быстрее и имеет преимущество в виде сниженной стоимости благодаря внедрению новых токеномик с меньшими затратами.
Технология блокчейна Solana гораздо более экологична и устойчива, чем другие блокчейны PoS. Это сильная сторона в сравнении с Ethereum, чья модель PoW требует феноменальных вычислительных мощностей.
Однако после обновления Merge Ethereum теперь использует PoS. Поэтому Ethereum 2.0 может конкурировать с Solana по производительности, масштабируемости, энергопотреблению и стоимости транзакций.
Может ли протокол Polygon затмить Ethereum?
Сила, которую приобрел Polygon, и количество масштабных проектов, которые приступают к его реализации, оставляют один вопрос без ответа: Является ли Ethereum угрожаемой экосистемой? Короткий ответ отрицательный, но вопрос остается открытым.
Во-первых, даже если проект хорошо разросся, он остается неразрывно связанным с Ethereum как решение для масштабирования. Хотя теоретически сайдчейн можно использовать со всеми протоколами, большинство проектов используют его как сайдчейн для Ethereum. Другими словами, Polygon остается очень зависимой от Ethereum.
Кроме того, связь Polygon сильно изменилась с 2021 года. Если MATIC Network рассматривала Ethereum как противника, которого нужно победить, то смена названия на Polygon также смягчила дискурс, сделав Ethereum ключевым партнером по развитию. Таким образом, Polygon больше не рассматривает себя как убийцу Ethereum.
Наконец, репутация Ethereum совершенно несоизмерима с репутацией Polygon. Переход к консенсусу PoS также приблизил многие компании к экосистеме, созданной Виталиком Бутериным, которую по-прежнему ждет светлое будущее. Поэтому в мире, где все активнее развивается Web3, вполне возможно, что Polygon и Ethereum будут сосуществовать без проблем.
Solana против Polygon – Вердикт
Выбор между Polygon Crypto и Solana зависит от того, что вы ставите во главу угла. Polygon обеспечивает более широкие возможности взаимодействия с сетью Ethereum, в то время как Solana предлагает большую доступность и масштабируемость. Если вам требуется максимальная функциональность, Solana – лучший выбор. Однако Polygon – лучший вариант, если вы цените совместимость, большую базу сообщества и доступ к популярным криптовалютным приложениям.
