Что лучше Proof of Work (PoW) или Proof of Stake (PoS)?

Сеть блокчейн использует два разных метода. Люди используют их для достижения распределенного консенсуса: доказательство работы (PoW) и доказательство доли (PoS).

При использовании системы Proof of Work пользователи должны приложить некоторые усилия. Речь идет о решении сложной математической задачи по проверке транзакций и добавлению их в блокчейн. Пользователи, выполняющие эту процедуру, называются майнерами. За свою работу майнеры получают определенное количество токенов криптовалюты.

Система Proof of Stake проверяет транзакции и добавляет их в блокчейн. В рамках этого процесса от пользователей требуется подтвердить право собственности на определенное количество токенов BTC. Пользователи, выполняющие это действие, называются валидаторами, и этот процесс также известен как стейкинг. Определенное количество токенов распределяется между валидаторами в знак признательности за их работу.

Преимущества доказательства работы (PoW)

Децентрализация: PoW использует распределенную сеть майнеров для проверки транзакций и добавления их в блокчейн. Из-за такого децентрализованного подхода любому органу власти сложно контролировать сеть или изменять данные в блокчейне.

Безопасность: для проверки транзакций в сети PoW майнеры должны решать сложные математические задачи. Из-за этого злоумышленникам будет сложно отменить предыдущие транзакции или изменить блокчейн.

PoW существует уже несколько лет и зарекомендовал себя как надежный и безопасный метод достижения распределенного консенсуса.

Каковы недостатки?

Ресурсоемкий: PoW требует большой вычислительной мощности для решения математических задач, необходимых для проверки транзакций. Некоторым потребителям это может показаться непрактичным и дорогим.

Энергоемкость: поскольку машины, используемые для решения математических задач, потребляют большое количество электроэнергии, майнинг может быть энергоемким занятием.

Более медленное время транзакций: майнинг и решение математических задач могут занять много времени, что может замедлить процесс транзакции в целом.

Преимущества и недостатки Proof of Stake (PoS)

PoS требует меньше ресурсов, чем PoW, поскольку пользователям не нужно выполнять сложные математические вычисления.

Энергоэффективность: поскольку PoS не использует компьютеры для решения сложных математических задач, он потребляет меньше энергии, чем PoW.

Более быстрое время транзакций: поскольку PoS не требует такой большой вычислительной мощности, как PoW, транзакции в этом процессе выполняются быстрее.

Каковы недостатки?

Безопасность: PoS зависит от целостности валидаторов для обеспечения безопасности сети. Сетевая безопасность пострадает, если верификатор нечестен или имеет плохие намерения.

Концентрация власти: владеет наибольшим количеством токенов криптовалюты. Они с большей вероятностью станут валидаторами, PoS может привести к концентрации власти. Это может привести к концентрации власти в руках нескольких избранных крупных держателей токенов.

Отсутствие предыдущего опыта: PoW используется гораздо дольше, чем PoS, относительно новая стратегия для достижения распределенного соглашения.