El futuro del bienestar en Europa
Cuando se pregunta qué país tiene el mejor sistema de bienestar, la mayoría de la gente suele mencionar a los países escandinavos. En consecuencia, la mayoría de la gente no podrá dar la respuesta correcta cuando se le pregunte cuál es el mejor sistema de bienestar.
A la mayoría de la gente le gusta alabar el sistema de bienestar escandinavo cuando se habla de él. Y desde fuera, esto tiene mucho sentido. Los programas de bienestar de los países escandinavos. Que sientan las bases de su prosperidad. Son en gran parte culpables de que se encuentren entre los países más ricos y prósperos del planeta. El sistema de bienestar escandinavo funciona actualmente bien. Sin embargo, no podrá soportar la tensión que sin duda traerá el futuro. Con una antigüedad de entre 100 y 150 años, el modelo de bienestar escandinavo está empezando a mostrar su edad.
Sin embargo, actualmente existen alternativas más nuevas y eficaces. Se trata de sistemas de bienestar algo anticuados. Se pueden encontrar en los países escandinavos. Ya están en uso en algunas zonas. Las naciones que aplican estos sistemas sustitutivos descubrieron un método. Eliminan todos los inconvenientes de los sistemas de bienestar escandinavos, pero conservan su principal fuerza. Es la accesibilidad universal. Antes eran más pobres que la mayoría de las naciones escandinavas. Las naciones que utilizan estos sistemas alternativos son hoy tan prósperas o incluso más ricas que las naciones escandinavas.
Los sistemas de bienestar escandinavos se financian con el dinero de los contribuyentes, y la mayoría de los servicios sociales se prestan gratuitamente a todos los habitantes. Esto ha dado lugar a un sistema en el que nadie se queda atrás, todo el mundo se siente seguro y protegido, y nadie tiene graves problemas económicos como consecuencia de las facturas de la asistencia social. Como resultado, todos los ciudadanos daneses han tenido acceso a una amplia gama de servicios decentes y de buena calidad.
El futuro del bienestar en Escandinavia
Todo esto es realmente muy alentador. Sin embargo, las deficiencias de los sistemas escandinavos no están relacionadas con la accesibilidad de sus servicios, sino con el calibre de los mismos. Los sectores de bienestar escandinavos son más o menos monopolios porque son administrados por los gobiernos. A pesar de los crecientes recursos, la calidad de la asistencia social ha disminuido como resultado de la incapacidad de los proveedores de asistencia pública para innovar o mejorar debido a la falta de competencia.
Aunque parezca una acusación absurda, en realidad es así. Por ejemplo, en Dinamarca, de donde soy. Hace unos meses vivimos una gran polémica cuando se reveló que nuestro sector sanitario había realizado demasiadas amputaciones innecesarias. Otro caso se produjo hace un año, cuando un documental reveló que los residentes de centros de asistencia para ancianos de todo el país recibían una atención deficiente y tenían una calidad de vida muy baja. Incluso me viene a la mente mi propia experiencia con una atención médica deficiente. Mi padre recibió un diagnóstico de cáncer en octubre del año pasado a las 23 de la noche. Los médicos tardaron dos horas en darnos la medicina para dormir que habíamos solicitado.
Observamos una tendencia entre los trabajadores del sector público a quejarse continuamente del estrés, del mal trato y de los salarios inadecuados, y con razón también, por utilizar mi propia Dinamarca como ejemplo. El actual problema de la inflación lo ha puesto de manifiesto, y nuestros dirigentes no tienen ni idea de qué hacer al respecto. La mayoría de las recomendaciones para aliviar algunos de los problemas financieros se pagan o bien imprimiendo más dinero o bien imponiendo un impuesto único a las grandes corporaciones, ambas cosas aceptables a corto plazo pero que serían absolutamente inviables a largo plazo.
