Хроники Черной вдовы: Скарлетт Йоханссон судится с Disney

Лето 2021 года обещало быть чрезвычайно жарким по всему земному шару, и речь не только о глобальном потеплении. Дело в том, что Marvel Studios представила еще один пикантный шпионский боевик, рассказывающий историю самой Черной Вдовы. Фильм находился в производстве с 2019 года, поэтому, когда 14 июля 2021 года он вышел на экраны, голодные фанаты MCU были более чем счастливы увидеть свою любимую роковую женщину на большом экране.

Зрительский прием и релиз: по состоянию на 1 августа 2021 года «Черная вдова» собрала $167,1 млн в США и Канаде и $343,6 млн по всему миру.

Тем не менее, как оказалось, для исполнительницы главной роли Скарлетт Йоханссон кассовый триумф не был поводом для празднования.

Почему актриса подает в суд на Disney?

В четверг Йоханссон подала иск против Disney в Высший суд Лос-Анджелеса за нарушение контракта, утверждая, что решение студии выпустить фильм одновременно в стриминговых сервисах и в кинотеатрах нанесло ущерб ее доходам. Актриса утверждает, что в договоре с Disney компания заверила, что фильм «Черная вдова» будет выпущен «только для кинотеатров». Однако из-за ограничений, связанных с коронавирусом, фильм был выпущен как для кинотеатров, так и для потоковых сервисов.

В иске говорится, что представители Йоханссон пытались перезаключить контракт после обнаружения такой модели показов, но Disney не отреагировала. Таким образом, согласно документу, решение и действия Disney не позволили актрисе реализовать все преимущества ее работы с Marvel.

Между тем, единственный ответ от Disney заключался в том, что «иск не заслуживает внимания». Компания также добавила, что актриса игнорирует ужасные и продолжающие глобальные последствия пандемии коронавируса.

В чем же суть проблемы?

Коронавирус посеял хаос во всех сферах нашей повседневной жизни, и киноиндустрия не стала исключением. Она понесла большие потери после того, как большинство кинотеатров были закрыты на время действия локдаунов. События, произошедшие позже, и фильмы, которые много потеряли из-за ограничений, – это не шутка. У кинозрителей не было другого выбора, кроме как остаться дома, а индустрии бороться за выживание. В результате потоковые сервисы казались единственным разумным вариантом.

Так или иначе, потоковые сервисы могут оказаться неоднозначным благом для актеров. Ведь это правда, что киноактеры в настоящее время получают меньше авансов при существующей системе. Тем не менее, они не остаются без гроша в кармане, поскольку внутренние выплаты обеспечивают стабильный поток доходов в дальнейшем.

Национальная ассоциация владельцев кинотеатров назвала такой двойной показ фильма от Disney «артефактом эпохи пандемии».

Хотя Disney старается твердо отвечать на претензии Йоханссон, исход этого дела может повлиять на чистую прибыль компании.