Os agricultores de milho esperam por uma grande aprovação da USMCA

Os produtores de milho terão o prazer de em algumas semanas deixar 2019 no passado. Este deve ser o fechamento dos registros de contabilidades de um ano que teve inundações, turbulências comerciais, plantios atrasados. Além disso, existem alguns dos milhos de maior umidade já colhidos para grãos.

Os membros da Associação Nacional dos Produtores de Milho se reuniram esta semana em St. Louis. Eles realizaram uma conferência de notícias para refletirem sobre os acontecimentos de 2019, focando no comércio e nas isenções das pequenas refinarias.

Tem havido prós para o comércio, como o anúncio de ontem de que três países estavam assinando o acordo EUA-México-Canadá. E ainda, os desafios como a disputa em curso entre os EUA e a China irá ser reduzida depois do acordo. Tem havido também prós e contras na área do etanol, com o presidente Trump chegando a um acordo com o setor do etanol em 04 de outubro. E ainda, o EPA que não acompanhou o acordo, segundo o presidente da Associação de Produtores de Milho de Iowa.

O presidente da NCGA disse que o acordo ratificado anteriormente com o Japão iria garantir a posição de segundo maior exportador do mercado de milho do mundo. Além disso, o anúncio desta semana de que a Casa Branca e o Congresso estão dando continuidade ao acordo comercial USMCA é a melhor notícias deste período de Natal.

A porta-voz da Casa Branca, Nancy Pelosi, reportou os planos da Casa Branca para votar sobre o acordo na próxima semana. E ainda, o líder majoritário do Senado diz que o Senado não aprovaria a transação até depois da sessão de impeachment na próxima semana.

Ross disse que se a votação fosse realizada logo, seria ótimo. Aprovar a USMCA afasta a incerteza em torno do futuro do acordo comercial entre os EUA, Canadá e México. Ele diz que acredita que a votação vai aprovar o acordo comercial. Ele encorajou os agricultores a pedirem que os formuladores de políticas expressem seu suporte ao acordo.

Notícias de commodity: Milho pode estar mais barato na secagem

Em Dakota do Norte, o milho abandonado mantido no campo durante o inverno pode secar em torno de 17% a 20% da humidade, segundo o engenheiro agrícola do NDSUE.

Os déficits do campo dependerão da força do talo, das condições do inverno, da fauna selvagem e da fixação da haste da orelha do caule. Deixar o milho repousar não pode ser menor do que secar o milho, de acordo com Hellevang. Os produtores precisarão estimar os custos de secagem e combiná-los com o possível déficit de campo.

Para estimar os preços da secagem dos propanos por ponto de umidade removida por arbusto, multiplique o preço do propano por galão por 0,02. Para o propano custando US$ 1,50 por galão, o preço seria 3 centavos por arbusto por ponto de umidade removido.

Se 10% de pontos de humidade precisam ser removidos, a quantidade neste exemplo seria 30 centavos por arbusto. Assume que o preço do milho é US$ 3 por arbusto, então o valor de 30 centavos da energia de secagem seria equivalente à uma perda de 10% do campo durante o inverno.

Se um agricultor assume que ele terá um déficit de 20% do campo, pode custar mais deixar o milho no campo do que colher o milho e secá-lo. E ainda, deixar o milho em pé pode receber mais neve, que aumentará a humidade do solo. Se um agricultor não puder colher o milho em fevereiro ou março a capacidade de plantio durante a primavera pode ser afetada.