Первая мировая экономическая война Путина с Западом

Вот уже несколько недель вторжение России в Украину находится в эпицентре внимания всего мира. Самым стратегически важным событием последних дней стала глобальная экономическая война между Россией и США и их союзниками. Однако оккупант давно готовился к противостоянию с Западом.

Стратегические интересы России в Украине хорошо известны. География и история страны вынуждают ее руководителей создавать и поддерживать буфер между Москвой и центральными государствами Западной Европы. Также стоит учитывать выход к Черному морю. Украина имеет решающее значение для обеих целей. Однако Кремль считает, что за пределами Украины влияние Запада расширяется на восток, включая Россию, что представляет собой вторжение, угрожающее российскому режиму.

Кремлю бросают вызов не западные организации вроде НАТО и Евросоюза, а социально-экономическая модель, позволившая Западу победить в холодной войне. Восточными европейцами также двигало желание объединиться с Западом. Когда Путин стал президентом России в 2000 году, после распада Советского Союза и экономического кризиса 1990-х, он унаследовал разрушенную страну. Многие россияне подумывали о вступлении в ЕС, надеясь, что соглашение с Западом принесет им лучшую жизнь.

Стабилизация и восстановление страны были приоритетом для российского истеблишмента. Путин хотел только политического спасения. Следуя примеру успешных российских лидеров в истории, он централизовал потенциал. Он знал, что ему необходимы стабильность и рост, чтобы замедлить темпы эмиграции. Он пытался сделать Европу экономически зависимой от Москвы. Анализируя историю и нынешний баланс сил, он назвал Германию опорой своей стратегии зависимости.

Отношения России и Запада

Связи России с Германией были жизненно важны для установления более широких отношений с ЕС. Однако это было только начало стратегии России в Европе. Россия открыла свою экономику для западных инвестиций. Были установлены связи по всему континенту. Она также стремилась понять внутреннюю работу бюрократии ЕС. Она установила тесные деловые контакты с Францией, Италией и Венгрией. Кремль создал политическую сеть, которая способствовала бы развитию его влияния в Европе. Узнать об уязвимости Европы было так же важно для Москвы, как построить свою экономику и превратить Россию в стабильную экономическую державу.

Кремль также проводил кампанию за членство во Всемирной торговой организации, чтобы наладить более тесные связи с наиболее видными экономическими игроками мира. Он воспользовался иностранными инвестициями в России и узнал, как работает мировая экономика. Были установлены партнерские отношения не только с западными экономиками, но и с другими экономическими державами. Единственная проблема заключалась в том, что Китай, его главный союзник против Запада, не мог увидеть ускоренного роста, на который надеялся, и по-прежнему сильно зависел от рынка США. Это давало Пекину ограниченные возможности противостоять интересам США в глобальном масштабе, вынуждая Россию сохранять свое внимание к Европе.

Уровень жизни среднего россиянина при Путине улучшился. Жизнь в больших городах России была похожа на западную. Однако, став важным игроком на энергетическом рынке, страна усилила свое влияние на глобальные экономические циклы. Европейский финансовый кризис 2010 года заставил Москву вздрогнуть. Российская экономика в целом оставалась хрупкой. Разрыв между городом и деревней оставался огромным. Это, в свою очередь, потенциально угрожало путинскому контролю.

Российские опасения по поводу COVID-19

В то же время Запад предложил своему российскому сопернику привлекательную модель. Кремль был обеспокоен не очень растущим западным влиянием в буферной зоне России. Тем не менее, рядовые россияне могли также взглянуть на Восточную Европу и увидеть лучшую политическую организацию и модель экономического роста.

Затем пришла пандемия. Президент России опасался, что экономическая нестабильность, вызванная COVID-19, может угрожать финансовой безопасности и стабильности его страны. С исчезновением худших социально-экономических последствий пандемии действия против Запада стали неотложными. Это был уникальный момент для Кремля, и трансатлантический альянс и Европейский Союз ослабли. Что наиболее важно, так это то, что российские лидеры считают, что они получили достаточно знаний о работе Запада, и даже сейчас они могут эффективно с ним бороться.

Вторжение в Украину

Как уже упоминалось выше, Россия готовилась к конфронтации с Западом с начала 2000-х годов. В дополнение к запасам иностранной валюты Москва построила торговые блоки. Она также углубила отношения с проектами Евразийского экономического союза. В Европе Москва заставила Германию стать зависимой от российского природного газа, из-за чего Европе стало чрезвычайно сложно прекратить импорт российских энергоресурсов. В случае отказа от газа Европе потребуется дорогостоящий и трудоемкий процесс создания новой инфраструктуры.

Тесное партнерство Германии и России соответствовало европейской стратегии Кремля и в других отношениях. Приведем практический пример: у ЕС были планы полного судоходства по реке Дунай путем прокладки дополнительных каналов. Это расширило бы Центральный Европейский Союз до Черного моря. Это дало бы Европе больше рычагов воздействия на Россию, когда война на Украине заставляла коммерческие потоки с Черного моря перемещаться по гораздо более дорогим наземным маршрутам. Вместо этого положительные отношения с Москвой свели проект на нет за ненадобностью.

Неслучайно с 2012 года, первого полного года эксплуатации «Северного потока-1», Европа гораздо менее охотно проводила политику, которую можно было бы считать антироссийской. В Германии просто не было заинтересованности в ее реализации. Неслучайно и охлаждение отношений между США и Германией. США нужно было, чтобы Германия возглавила Европу или хотя бы сохранила свой нейтралитет, чтобы Россия не расширила свое влияние в Европе с отступлением США. Вступление России во Всемирную торговую организацию в 2012 году дало ей еще больше рычагов воздействия на мировую экономику.

Стратегия России

Примечательно и то, что Кремль использовал личные связи для усиления своего влияния. Бывший канцлер Германии Шредер был назначен главой «Северного потока-1». Компания также наняла бывшего премьер-министра Финляндии для ускорения процесса получения разрешений в Финляндии. Бывший премьер-министр Италии входил в совет директоров российского каршеринга «Делимобиль». Бывший премьер-министр Финляндии входил в совет директоров Сбербанка, крупнейшего банка России.

Это лишь краткий список ведущих политиков. Все они повлияли на внешнеполитические дискуссии своей страны. Они, конечно, были выгодны для экономического роста России и продвижения финансовой стратегии России в Европе. Тесное сотрудничество с европейцами за последние два десятилетия позволило России понять, что необходимо для стабильности их стран.

Это также помогло Кремлю лучше понять свою политическую повестку дня и поддержало вопросы, которые работали в его пользу. Россия, например, с энтузиазмом поддержала многие экологические политики. Например, решение Германии отказаться от атомной энергетики означало большую зависимость от российского газа. Россия открыто поддерживает популистские партии по всей Европе. Также эффективно применялась информационная война. Все это было попыткой дестабилизировать Европу и в конечном итоге разделить ее.

В глобальном масштабе Россия поддерживает тесные отношения с традиционными врагами и соперниками Запада. Членство в ВТО дало ей более сильные позиции на мировой арене, что используется для усиления влияния и интересов новых международных игроков. Хотя результаты были скромными, Россия продвигала группу как альтернативу Западу. Она продолжала уделять внимание установлению связей с Китаем и Индией.

Заключение

На фоне действующих санкций агрессор обратился за помощью к Китаю. В то же время присутствие России на Ближнем Востоке и в некоторых частях Африки помогает ей поддерживать цены на нефть. Влияние на Ближний Восток и Сахель, богатый ресурсами регион, дает России больше рычагов воздействия.

При построении своей сети Россия стремилась сосредоточиться на экономике и укрепить слабые места глобальной сети. Она расширила свое влияние за границей и позаботилась о том, чтобы ободряющее отношение было достаточно сильным, чтобы дать ей рычаги воздействия. Однако она и потеряла достаточно, чтобы позволить себе уйти в случае необходимости.

Российская стратегия, безусловно, имеет свои слабые стороны. Однако у страны есть варианты конфронтации с Западом в ходе нынешней глобальной экономической войны. Поддержка фрагментации ЕС через экономические связи с Европой, и применение знаний о европейской политике, которые она приобрела за эти годы, — вероятно, является важным элементом ее стратегии. Граждане Европы ощутят на себе последствия западных санкций, что позволит России использовать слабости Евросоюза.

Мир стал свидетелем современной эпохи Первой мировой экономической войны. Правила расплывчаты в рамках сложности глобальной экономики. Это, в свою очередь, означает, что ущерб неизбежен и непредсказуем. Мы медленно осознаем влияние санкций в отношении России на мировую экономику. Менее ясны инструменты, которые Россия может использовать против Запада. Как это изменит мир, до сих пор остается тайной. Единственное, на что мы можем надеяться, это то, что вторжение оккупантов в Украину скоро закончится, и воцарится мир во всем мире.