Будущее социального обеспечения в Европе
На вопрос, в какой стране лучшая социальная система, большинство людей склонны упоминать Скандинавию. Некоторые не могут ответить на вопрос, какая система социального обеспечения является лучшей.
Больше всего любят восхвалять скандинавский общественный строй. И со стороны это имеет большой смысл. Речь идет о социальных программах в скандинавских странах, положивших начало их процветанию. Благодаря им скандинавские страны входят в число самых богатых и благополучных стран мира. Скандинавская система социального обеспечения в настоящее время работает хорошо. Однако он не может выдержать бремени, которое обязательно принесет будущее. Еще лет 100-150, и скандинавская модель социального обеспечения начнет стареть.
Но теперь есть более новые, более эффективные альтернативы. И их можно найти в скандинавских странах. Они уже используются в некоторых областях. Страны, внедряющие эти системы замены, открыли новый метод. Они избавляются от всех недостатков скандинавской системы социального обеспечения, сохраняя при этом ее основную силу. Это универсальная доступность. Страны, использующие эти альтернативные системы, в настоящее время так же процветают, как скандинавские страны, или даже богаче их.
Скандинавские системы социального обеспечения поддерживаются за счет денег налогоплательщиков, и большинство социальных услуг предоставляются бесплатно всем жителям. Это привело к созданию системы, в которой никто не остается без внимания, все чувствуют себя в безопасности и никто не сталкивается с серьезными финансовыми проблемами из-за льгот. В результате, например, каждому гражданину Дании доступен широкий спектр услуг от приличных до качественных.
Будущее социального обеспечения в Скандинавии
Все это действительно очень утешительно. Однако недостатки скандинавских систем связаны не с доступностью их услуг, а скорее с качеством этих услуг. Скандинавские секторы социального обеспечения являются более или менее монополистическими, поскольку они контролируются государством. Несмотря на увеличение ресурсов, качество социальной помощи снизилось из-за неспособности поставщиков социальных услуг внедрять инновации или совершенствоваться из-за отсутствия конкуренции.
Хотя это может показаться абсурдным обвинением, это действительно так. Возьмем Данию. Несколько месяцев назад здесь разгорелся большой спор, когда стало ясно, что в медицинской сфере проводится слишком много ненужных ампутаций. Другой случай произошел около года назад, когда документальный фильм показал, что обитатели домов престарелых по всей стране получают некачественный уход и имеют очень низкое качество жизни. Учитывается и личный опыт обращения с некачественной медицинской помощью.
Бюджетники склонны постоянно жаловаться на стресс, жестокое обращение и недостаточную заработную плату — и не без оснований, если взять в качестве примера Данию. Нынешняя проблема инфляции ясно показала это, и сами лидеры не знают, что с этим делать. Большинство рекомендаций по спасению оплачиваются либо печатанием большего количества денег, либо введением единовременного налога на крупные корпорации, что приемлемо в краткосрочной перспективе, но совершенно неосуществимо в долгосрочной перспективе.
