DER NEUE PRÄSIDENT MILEI ERKLÄRT „WEINEN SIE NICHT UM ARGENTINIEN“
„Don’t cry for me, Argentina“, geschrieben von Tim Rice und Andrew Lloyd Webber, wurde und bleibt eine kraftvolle Hommage an Eva Peron (Evita), die Frau von Juan Peron, der in den späten 1940er und frühen 1950er Jahren argentinischer Präsident war. Eva Peron war eine umstrittene Figur in der argentinischen Geschichte. Für viele Argentinier war sie eine Heldin, weil sie dabei half, soziale Reformen wie das Frauenwahlrecht durchzusetzen. Andere kritisierten sie jedoch für ihr Handeln während ihrer Zeit als First Lady, vor allem, weil sie sich der Probleme der weit verbreiteten Armut bewusst war, aber nicht die Vision hatte, diese systematisch anzugehen. Diese Probleme bestehen bis zum heutigen Tag.
Und so ist es nun an einem neuen Besen, die wirtschaftlichen Probleme Argentiniens wegzufegen. Diesmal gehört der Besen dem neuen Präsidenten Javier Milei, und auf den ersten Blick scheint es, als hätte er viel mehr zu bieten als die beiden Perons. Natürlich sind die 2020er Jahre eine ganz andere Situation als die 1940er Jahre, aber Präsident Milei kommt mit einem soliden akademischen Hintergrund in Wirtschaftsfragen in sein Amt. Er hat Universitätskurse in Makroökonomie, Wirtschaftswachstum, Mikroökonomie und Mathematik für Wirtschaftswissenschaftler gehalten. Außerdem hat er zahlreiche Bücher über Wirtschaft geschrieben und einige Radiosendungen zu diesem Thema moderiert. Es besteht sogar die Möglichkeit, dass er der qualifizierteste Wirtschaftswissenschaftler unter allen großen Politikern der Welt ist.
Zu Perons Zeiten war Argentinien ein wirtschaftlich angeschlagenes Land, und das ist auch heute noch so. Für viele Beobachter ist das unlogisch. Das Land verfügt über zahlreiche natürliche und wirtschaftliche Ressourcen, insbesondere Mineralien und reichhaltiges Ackerland. Sein Name, den ihm die spanischen Konquistadoren gaben, bedeutet „Land des Silbers“. Außerdem gelang es dem Land, sich sowohl aus dem Ersten als auch aus dem Zweiten Weltkrieg herauszuhalten. Dadurch konnte es ausgiebig mit den Alliierten Trading betreiben, was ihm ein enormes Einkommen einbrachte. Es wird geschätzt, dass Millionen von alliierten Soldaten mit Rationen argentinischen Rindfleischs in Dosen in den Krieg gezogen sind. Was ist also aus dem großen wirtschaftlichen Potenzial Argentiniens geworden?
Tatsache ist, dass die argentinische Wirtschaft nicht gut geführt wurde. Wenn man ehrlich ist, wurde sie sogar schlecht verwaltet. In den 1980er Jahren wurden große Summen für Militärausgaben ausgegeben, um die Falklandinseln vom Vereinigten Königreich zurückzuerobern. Und davor, in den 1970er Jahren, wurden große Summen für Militärausgaben ausgegeben, um eine Hexenjagd gegen die eigene Bevölkerung zu veranstalten.
Es war die Ära der „Desaparecidos“ (der Verschwundenen). Wenn jemand mit seinen politischen Ansichten nicht mit dem verantwortlichen General übereinstimmte, wurde er wahrscheinlich von der Polizei abgeholt und verschwinden gelassen. In der Regel wurde die Person in einem Flugzeug der Luftwaffe über dem Atlantik abgesetzt und durch die Bombenluke abgeworfen. Und niemand würde mehr etwas von ihnen hören.
Dies war übrigens die Art und Weise, in der die argentinische Luftwaffe trainierte, bevor sie im Falklandkonflikt auf die britische Royal Air Force traf, was vielleicht erklärt, warum sie sich nicht sehr gut schlug, als sie es mit einem Feind zu tun bekam, der sich wehren konnte. Und so wurde der argentinische Reichtum auf diese Weise vergeudet. Dringend benötigte Investitionen in die Infrastruktur wurden auf ein Minimum reduziert, was in der Zukunft schlimme Folgen haben würde.
Ein weiteres Problem für die argentinische Wirtschaft war, dass sie im großen Stil korrupt zu sein schien. Trotz der immer größer werdenden Armut schienen sich zu viele Politiker immer einen sehr hohen Lebensstandard leisten zu können und tun es auch heute noch. Einen, der über ihre normalen Verhältnisse zu gehen scheint. Und die Wähler wissen genau, warum. Argentinische Politiker sind geschickt darin, öffentliche Gelder in ihre eigenen Taschen zu lenken. Dabei scheint es keine Rechenschaftspflicht zu geben, keine Kontrollen und kein Gleichgewicht. Obwohl zum Beispiel hochrangige Politiker wie der ehemalige Präsident Kirchner wegen Betrugs zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurden, haben sie noch keine Zelle von innen gesehen.
Diese Korruption hat den unangenehmen Effekt, dass Gelder dorthin umgeleitet werden, wo sie wirklich gebraucht werden. Wir können uns die Notwendigkeit von Investitionen in einer Volkswirtschaft so vorstellen, wie die Nahrung, die ein menschlicher Körper für sein Wachstum benötigt. In dem Maße, in dem die benötigte Nahrung nicht zur Verfügung steht, kann der betreffende Korpus nicht so wachsen und sich entwickeln, wie er sollte. Bei einer Wirtschaft bedeuten unzureichende Investitionen also, dass die erforderliche Infrastruktur nicht vorhanden ist und viele Dinge nicht effizient durchgeführt werden können.
Die Landwirtschaft ist zum Beispiel einer der wichtigsten Wirtschaftszweige Argentiniens. Daher ist es wichtig, dass es ein gutes Schienentransportsystem gibt, um die Ernte zum Markt zu transportieren, sowie eine gute, moderne Hafeninfrastruktur, um sie nach Übersee zu verschiffen. Wenn diese Voraussetzungen nicht gegeben sind, kann der Exportprozess nicht so effizient durchgeführt werden, wie die argentinischen Landwirte es sich wünschen.
Ein weiteres Beispiel für fehlende Investitionen findet sich im Bereich der Bildung. Wenn die Schulen und Hochschulen nicht ausreichend finanziert werden, können sie nicht die für die Industrie und die Wirtschaft notwendigen Fachkräfte bereitstellen. All dies macht einen großen Unterschied, denn wenn die Industrie nicht in der Lage ist, effizient zu arbeiten, werden ihre Kosten höher sein, was zu weniger Wettbewerbsfähigkeit und mehr Inflation führt.
Die Inflation war in Argentinien im Laufe der Jahre immer ein Problem, aber im September dieses Jahres spitzte sich die Lage zu, als die jährliche Inflationsrate auf 124 % stieg und damit den höchsten Stand seit 1991 erreichte. Dies geschah nach einer Abwertung des argentinischen Pesos um fast 20 %, nachdem der Internationale Währungsfonds (IWF), der Hauptgläubiger Argentiniens, Druck auf die Regierung ausgeübt hatte, den Peso nicht länger künstlich zu stützen. Argentinien befindet sich in der wenig beneidenswerten Lage, mit 44 Mrd. US-Dollar (36 Mrd. Pfund) aus einem 2018 aufgenommenen Darlehen in Höhe von 37 Mrd. US-Dollar ganz oben auf der Schuldnerliste des IWF zu stehen.
Um die oben genannte Inflation einzudämmen, hat die argentinische Zentralbank den Leitzins auf unglaubliche 118 % erhöht. All dies verschärft die Lebenshaltungskostenkrise, die bereits dazu geführt hat, dass mehr als 40 % der Bevölkerung unterhalb der Armutsgrenze leben.
Und als ob das nicht schon schlimm genug wäre, befindet sich das Land auch noch in einer Rezession, die durch eine dreijährige Dürre ausgelöst wurde, die den Exporten seiner landwirtschaftlichen Grundnahrungsmittel stark geschadet hat. Die Ernte von Sojabohnen, einem der wichtigsten Exportgüter des Landes, beträgt gerade einmal ein Drittel der Menge, die vor fünf Jahren geerntet wurde.
Es ist eine allgemein anerkannte Tatsache, dass nur wenige Politiker in der Lage sein werden, eine Wahl zu gewinnen, wenn die Wirtschaft so viele Probleme hat. Diese Probleme betreffen die Menschen in ihrem täglichen Leben und es gibt kein Entrinnen vor ihnen. Und so schuf diese Krise den politischen Raum für Javier Milei, einen Kongressabgeordneten und Wirtschaftswissenschaftler, der gegen das Establishment kämpft und mit seiner Wahl zum Präsidenten das System erschütterte. Wenn die Stunde kommt, kommt der neue Besen.
In Wahrheit waren die Argentinier bereits müde geworden, wieder einmal für politische Parteien zu stimmen, die bei vielen früheren Gelegenheiten nicht die gewünschten Lösungen geliefert hatten. Mit so vielen Fehlschlägen in der Vergangenheit und einer Geschichte der Korruption, die bis zu den Perons zurückreicht, konnten sie eigentlich nur noch mehr vom Gleichen versprechen.
Im Gegensatz dazu ist Präsident Milei ein radikaler Konservativer ohne politischen Ballast aus der Vergangenheit. Er behauptet, dass der Peronismus mit all seinen großzügigen Sozialprogrammen das Land, das einst zu den reichsten Ländern der Welt gehörte, in den Ruin getrieben hat. Er verweist auf die Tatsache, dass es seit Jahren bergab geht, obwohl Argentinien über beeindruckende natürliche Ressourcen und viele qualifizierte und fähige Menschen verfügt.
Daher hat er weitreichende Wirtschaftsreformen und eine Neudefinition der internationalen Beziehungen versprochen. Sein Programm bricht eindeutig mit den bisherigen Parteiparadigmen und fordert eine „Re-Demokratisierung“, die die Einführung des US-Dollars, die Auflösung der Zentralbank, den Abbruch der Beziehungen zu China und die Befolgung der Prinzipien des freien Marktes beinhaltet. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob die Übernahme des US-Dollars wirklich ernst gemeint ist, aber zumindest sollte sie die USA auf ihre Seite bringen. Das Gleiche gilt für den Wunsch, sich von China abzuwenden.
Nun, das klingt alles sehr radikal, aber es scheint das zu sein, was die jüngeren Wähler wollen. Sie haben bei den Wahlen eher für ihn gestimmt, während die älteren Wähler Sergio Massa, seinem peronistischen Gegner, den Vorzug gaben. Diese jüngeren Gruppen haben den größten Teil ihres Erwachsenenlebens in wirtschaftlicher Not verbracht, und nun scheint Präsident Milei eine Gruppe von wirtschaftlich desillusionierten Argentiniern mit mittlerem Einkommen anzusprechen, die vom Status quo nicht profitiert haben. Sie sind ungeduldig über den Mangel an Arbeits- und Bildungschancen. Sie finden ihn nicht exzentrisch, wenn er gegen das System wettert, denn er spricht ihre Sprache.
Auf der anderen Seite haben wir natürlich die ältere Generation, die es ganz normal findet, eine instabile Wirtschaft zu erleben. In Wahrheit haben sie kaum etwas anderes erlebt. Sie zucken nicht mit der Wimper, wenn es wieder einmal zu einem wirtschaftlichen Zusammenbruch kommt. Sie haben sich an Währungsabwertungen gewöhnt. Aber die jüngere Generation sieht eine große Gefahr darin, dies so selbstgefällig hinzunehmen. Trotz aller Sozialleistungen liegt fast die Hälfte der argentinischen Bevölkerung unter der Armutsgrenze, und es musste etwas Radikales getan werden.
Jetzt ist er also an der Macht. Die Frage ist, wie wird Präsident Milei sein neu gewonnenes politisches Kapital einsetzen? Und wie schnell wird er auf wirtschaftliche Reformen hinarbeiten? Er befürwortet eine vernünftige (und nicht pauschale) Kontrolle des Tradings und der Wechselkurse sowie eine selektive Kürzung der Staatsausgaben, während er weiterhin Geld für Sozialprogramme und Subventionen ausgibt. Er macht auch das große IWF-Darlehen von 2018 für die aktuellen Probleme des Landes verantwortlich. Seiner Meinung nach hat er dazu beigetragen, ein ineffizientes System zu stützen und dazu geführt, dass die notwendigen Maßnahmen zur Beseitigung der vorherrschenden Schwächen nicht ergriffen wurden.
Präsident Milei sollte jedoch ein wenig vorsichtiger vorgehen. Im Grunde führt er ein tief gespaltenes Land und eine ebenso gespaltene nationale Legislative. Die von Sergio Massa geführte Peronista-Koalition verfügt über 34 von 72 Sitzen im Senat und 108 von 257 Sitzen im Abgeordnetenhaus. Da die Partei von Präsident Milei nur acht Sitze im Senat und 37 Sitze im Abgeordnetenhaus innehat, wird er mit einer Koalition regieren müssen. Aber er hat dieses Mandat von den Wählern erhalten.
Aber die wirtschaftliche Misere hat keinen Tag Pause gemacht. Derzeit liegt die Inflation in Argentinien bei über 120 %, und sie ist seit der Wahl von Präsident Milei weiter gestiegen. Warum ist die Inflation seit seinem Amtsantritt in die Höhe geschnellt? Sollte er nicht eine gewisse Stabilisierung der Wirtschaft des Landes herbeiführen? Leider müssen die Dinge in solchen Fällen oft erst schlimmer werden, bevor sie besser werden. Eines der ersten Dinge, die er tat, war die Abwertung der Währung um mehr als 50 % gegenüber dem Dollar. Er wird mit den Worten zitiert: „Es ist besser, eine unbequeme Wahrheit zu sagen als eine bequeme Lüge“. Aber können die Argentinier diese unbequeme Wahrheit verkraften? Werden sie einem Politiker, der ihnen die Wahrheit sagt, überhaupt glauben? Schließlich haben so viele seiner Vorgänger sie einfach mit diesen bequemen Lügen gefüttert.
Präsident Milei hat jedoch einen Anfang gemacht. Er scheint entschlossen zu sein, das primäre Haushaltsdefizit im nächsten Jahr mit seiner berühmten „Kettensäge“ zu beseitigen, die er auf seiner Wahlkampftour schwang, ganz der Showman. Die Wähler können sich damit trösten, dass er die Zahl der Minister bereits um die Hälfte reduziert hat, von 18 auf 9. Auch die Zahl der Regierungsautos hat er halbiert. Das ist eine Menge Geld, das gespart wird, und eine Menge Politiker, die es schaffen müssen, wie alle anderen zur Arbeit zu kommen, vorausgesetzt, sie haben noch einen Job. Im Moment hat etwa ein Drittel der Regierungsangestellten aufgrund von Kürzungen in den Ministerien keinen Job mehr.
Und selbst wenn sie einen Job haben, werden sie feststellen, dass die staatlichen Subventionen für Kraftstoff und Transport langsam und schrittweise abgebaut werden. Außerdem hat er die Privatjets der Regierung verkauft, was nicht nur 3 Milliarden US-Dollar pro Jahr einsparen, sondern auch den CO2-Fußabdruck Argentiniens verringern wird. Das ist sehr wichtig, denn das Klimaproblem ist für Argentinien kein akademisches Problem. Einer der Hauptgründe für die derzeitige wirtschaftliche Misere ist die Dürre, von der der gesamte südamerikanische Kontinent seit drei Jahren betroffen ist und die die landwirtschaftliche Produktion Argentiniens dezimiert hat.
Für Präsident Milei selbst gibt es keine Flitterwochen für seine Amtszeit. Er ist ein Realist. Er ist sich bewusst, dass diese verschiedenen Haushaltskürzungen und Subventionskürzungen kurzfristig nicht populär sein werden. Um die langfristigen Vorteile abzuwarten, muss er etwas Geduld aufbringen. Wird Argentinien ihm diese Zeit gewähren? Er muss damit rechnen, dass es irgendwann Proteste geben wird, aber es wäre schön, wenn die Bevölkerung ihm die Zeit gäbe, damit seine Maßnahmen wirken können.
Einige seiner Gegner haben bereits vergessen, dass Javier Milei erklärt hat, er wolle die Sozialprogramme ausbauen und den Armen zu einem besseren Leben verhelfen. Aber bevor er das tun kann, muss er die Wirtschaft auf ein sicheres Fundament stellen. Das bedeutet, den Tsunami der argentinischen Inflation einigermaßen unter Kontrolle zu bringen.
Für viele Argentinier ist das Lied „Don’t cry for me, Argentina“ ein Symbol der Hoffnung und der Inspiration, das sie an die Stärke ihres Landes und seines Volkes im Angesicht des Unglücks erinnert. Doch nun kommt ein Mann mit einer Mission daher. Er scheint zu sagen: „Weint nicht um unser Land, weint nicht um Argentinien. Lasst uns daran arbeiten, ein solides Fundament zu schaffen, auf dem ein gewisser zukünftiger Wohlstand aufgebaut werden kann. Wir können nicht ewig von den Krediten anderer Leute leben. Lassen Sie uns dieses Problem lösen, damit wir unseren Kopf hochhalten können.
Ich hoffe aufrichtig, dass seine Landsleute ihn bei diesem Unterfangen unterstützen. Von den wenigen Argentiniern, die ich getroffen habe, hatte ich immer den Eindruck, dass sie ein stolzes Volk mit ihrem Fußball, ihren Tangos und ihren Beefsteaks sind, und ich kann mir nicht vorstellen, dass auch nur ein einziger von ihnen mit der Situation zufrieden ist, das am meisten beim IWF verschuldete Land zu sein. Vielleicht wird Präsident Javier Milei derjenige sein, der sie in eine bessere Zukunft führen wird, in der sie ihren Kopf hochhalten können.
