Роль налогов в восстановлении экономики после COVID-19

Пандемия COVID-19 по-прежнему требует от правительств всего мира оказать финансовую помощь для поддержки местной экономики. Многие теперь считают, что единственный способ, которым эти правительства смогут окупить такие расходы, — это использовать различные повышения налогов. Потенциальное повышение налогов во всех секторах, вероятно, принесет быструю отдачу. Однако, может быть, в долгосрочной перспективе это нанесет экономике еще больший ущерб?

По словам Роба Мандера из RSM International, простое повышение налога вряд ли приведет к быстрому решению, а сложность ситуации требует полного переформатирования структуры налогообложения. Другой вопрос касается растущего спроса на цифровые услуги и проблемы внедрения соответственного налогообложения. Этот вопрос потребует от правительств мыслить глобально. После глобальной рецессии в 2008 году восстановление было сосредоточено в основном на повышении налогов и сокращении расходов. На самом деле, это привело к периоду жесткой экономии, который продолжается и по сей день. Однако эта пандемия потребовала еще больших расходов, можно сказать, беспрецедентных.

Налог с корпораций

Правительства всегда рассматривали корпоративный налог как «безопасный доход», ведь его легко прогнозировать и растет он параллельно экономике. Канцлер Великобритании Риши Сунак уже сообщил о предстоящем повышении налогов, но еще не установил график. Однако изоляция привела к падению налогооблагаемой прибыли по всему миру. Все же, для многих правительств логичной позицией является увеличение корпоративного налога для восполнения дефицита. Но вместо того, чтобы просто поднять налоги и надеяться на лучшее, здесь есть возможность полностью изменить правила игры.

Прямо говоря – экономика обязательно должна расти. Компании с большей вероятностью пойдут на смелый инновационный риск, если им в качестве стимула предложат налоговые льготы. Это может показаться авантюрой — отказаться от повышения налогов в то время, когда правительство больше всего нуждается в деньгах, и думать о долгосрочной прибыли. Эта страна и мировая экономика в целом слишком долго были ориентированы на краткосрочные результаты.

Так какое же решение?

Налоги играют важную роль в нашем обществе, и пандемия только подчеркнула этот факт. Без прочной налоговой системы основные социальные поддержки, от которых мы зависим, такие как Национальная служба здравоохранения, просто не могли бы больше существовать. Если бы, например, не существовало налоговой системы Великобритании, то схема принудительного отпуска, которая сохранила бесчисленное количество средств к существованию, никогда бы и не смогла удержаться на плаву.

Если мы хотим двигаться дальше вместе и стать еще сильнее после пандемии, тогда нам понадобится сочетание серьезных налоговых изменений и экономических стимулов. В Великобритании у канцлера Риши Сунака уже есть много работы, и впереди еще долгий путь, но, безусловно, есть разные варианты.

Многие предлагают ввести налог на непредвиденные расходы для предприятий, которые получили выгоду от COVID-19, а другие предлагают более жесткую форму налога на имущество. Каким бы ни был ответ, это будет непросто, и, безусловно, будут некоторые оговорки.