Предотвратит ли криптокрах еще одну веб-революцию?

Итан Бакман, соучредитель сети блокчейнов Cosmos, не пытается казаться удовлетворённым. По его словам, с января падение цен на криптовалюту уничтожило 80% стоимости токенов ATOM, поддерживающих сеть Cosmos, что привело к падению ее общей стоимости на 10 миллиардов долларов.

Некоторые люди поражены, некоторые напуганы, говорит Бакман о падении цен на токены, используемые для защиты сети. Другие, по его словам, наоборот, видят в этом возможность удвоить то, во что они верят.

Но крах рынка и прогнозы о том, что он не остановит криптореволюцию, напоминают о другом водоразделе в недавней цифровой истории: буме и крахе доткомов на рубеже веков.

Оба пузыря подпитывались, казалось бы, революционными технологиями, которые ослабили контроль политического и коммерческого истеблишмента над онлайн-деятельностью, создав децентрализованное онлайн-сообщество, в котором власть перешла к людям.

В случае с криптовалютами то, что начиналось как видение цифровых денег, сосредоточенное на биткойнах, переросло в движение Web3. Бэкман считает, что та же базовая технология блокчейна, которая регистрирует и отслеживает криптоактивы, будет использоваться для предоставления интернет-услуг нового поколения, контролируемых пользователями.

Есть также параллели с финансовыми кризисами. Общая стоимость всех криптовалют достигла пика в ноябре прошлого года и впоследствии упала примерно на 70%, потеряв 2 триллиона долларов. В то время как на долю биткойнов приходится около 42% оставшихся 900 миллиардов долларов, криптомир состоит из многих других цифровых активов.

Сила криптобума подпитывалась новыми технологиями, общественными движениями против истеблишмента и огромными финансовыми стимулами, которые объединились в эпоху свободных денег, чтобы создать взрывоопасный коктейль. Эта эпоха, казалось бы, закончилась, но теперь она вступает в новую и трудную фазу.

Новая технологическая инфраструктура, построенная на блокчейне, направлена ​​на то, чтобы сделать их более простыми в использовании и способными обрабатывать больше транзакций. Однако существует также риск подрыва их децентрализованного характера.