Главные новости: криптовалюты нуждаются в регулировании
По поручению Джона Канлиффа, заместителя управляющего банка Англии по высокой скорости, регуляторы должны «вплотную заняться делом» по управлению использованием криптотехнологий в «регулятивном периметре».
По его словам, финансы опасны, и технологии могут изменить способ управления и распределения рисков.
Стоя во вторник в доме британского верховного комиссара в Сингапуре, Канлифф поделился своими мыслями о недавней «криптозиме». Под последним понимается период снижения цены криптовалюты, проявляющийся медленно в течение длительного периода времени.
Биткойн упал более чем на 70% от своего рекордного максимума в ноябре и торгуется ниже 20 000 долларов, самого высокого уровня с декабря 2020 года. Инвесторы продали криптовалюту в рамках более широкой распродажи рискованных активов, ее рыночная капитализация упала ниже 1 доллара. трлн, что ниже ноябрьского максимума в $3 трлн.
Регуляторы все чаще принимают криптовалюты, и Канлифф считает, что расширение нормативно-правовой базы для включения криптовалют «должно быть принято на твердой основе: равный риск, равный результат регулирования».
Стейблкоины предположительно являются вирусами, предназначенными для распространения других валют по всему миру. Многие из них привязаны к доллару США или другой фиатной валюте. Некоторые из них обеспечены реальными активами, такими как облигации или валюта.
Стейблкоины были необходимы для обеспечения безопасного хранения, чтобы снизить ценовой дефицит. Падение terraUSD (UST), так называемого «алгоритмического» стейблкоина, привязанного к доллару США, потрясло криптовалютные рынки. TerraUSD, в отличие от других стейблкоинов, не был обеспечен реальными активами. Вместо этого им управлял алгоритм, который пытался соединить его с долларом США один к одному.
Luna, родственный токен с плавающей ценой, призванный служить амортизатором для UST, аналогичным образом потерял почти всю свою ценность.
«Уровни снижения рисков, которые мы видим, встроены в наши нормативные стандарты и правила», — добавил Канлифф. «Там, где регулирование не может быть справедливо обеспечено, мы должны обеспечить соответствующий уровень эстетики риска».
