Nixse
0

Энергетический кризис обошелся Европе почти в €800 млрд 

Еврозона столкнулась со многими проблемами этой зимой, особенно в энергетическом секторе. ЕС ввел новые санкции против России за ее вторжение в Украину. Однако Кремль отреагировал на эти ограничения прекращением поставок газа в страны блока. Таким образом, правительствам пришлось искать новые источники газа, а также более экономно использовать свои ресурсы.

Кроме того, еврозона сильно пострадала от быстрого роста цен на энергоносители. В понедельник аналитики сообщили, что европейские страны за последние месяцы потратили на энергоносители почти 800 млрд евро. Они также предупредили власти осторожнее с расходами на энергию, чтобы не усугубить кризис.

Страны ЕС уже выделили 681 млрд евро на смягчение последствий энергетического кризиса. По состоянию на сентябрь 2021 года Норвегия потратила 8,1 миллиарда евро, а Великобритания выделила 103 миллиарда евро на ту же цель, в результате чего общая сумма составила 792 миллиарда евро. Таким образом, страны с трудом пережили эту зиму после того, как Россия прекратила большую часть поставок газа в еврозону в 2022 году.

Больше всех потратила Германия. Страна вложила почти 270 миллиардов евро, что больше, чем любая другая страна ЕС. Великобритания, Италия и Франция предоставили по 150 миллиардов евро каждая. Однако другие страны тратили гораздо меньше.

Недавно ЕС предложил продолжить развитие проектов в сфере зеленых технологий. Правительства будут стремиться найти другие источники энергии, и в конечном итоге это даст возможность заменить газ.

 

Франция заявила о том, что ЕС необходимо ужесточить свои правила в отношении ESG-фондов

Французский наблюдатель за рынком AMF объявил в понедельник, что ЕС необходимо ужесточить правила в отношении устойчивых инвестиционных фондов. По данным AMF, экономисты обеспокоены применением регулирования ESG, поскольку оно может позволить некоторым инвесторам получать выгоду от «зеленого отмывания» вместо фактического сокращения выбросов углерода.

Хотя Регламент ЕС по раскрытию информации об устойчивом финансировании (также известный как SFDR) классифицирует фонды как устойчивые, AMF считает, что этого недостаточно. Брюсселю следует провести более целенаправленный анализ и лучше определить, что представляет собой устойчивые инвестиции.



Вам также могут понравиться
Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.