Экономике США предстоит тонуть или плыть?

За месяц до даты выборов в США замедлился рост рабочих мест, выросло число увольнений и больше не стоит ожидать немедленной помощи.

Домохозяйства и предприятия США в течение двух месяцев обходились без повышенных пособий по безработице, ссуд под низкие проценты и других программ, направленных на стимулирование экономики.

А теперь президент объявил, что прекратит переговоры по стимулированию экономики до окончания выборов. Таким образом, ожидание продлится еще месяц или, вероятно, до начала следующего президентского срока в 2021 году.

Промедление опасно.

Увольнения уже превращаются в постоянную потерю рабочих мест, и крупные компании инициируют новый раунд увольнений. Гостиничная индустрия предупреждает о тысячах увольнений, а тысячи малых предприятий рассматривают возможность закрытия магазинов навсегда. Экономике потребуется больше времени, чтобы избавиться от всего этого.

Что думают экономисты?

По мнению экономистов, законодатели должны немедленно выделять деньги безработным из-за рецессии. Они должны поддерживать все предприятия, пытающиеся выжить, пока пандемия не утихнет и не вернутся все клиенты.

Им также следует поддерживать правительства штата и местные органы власти, которые испытали снижение налоговых поступлений и уже увольняют государственных служащих.

Законодатели расходятся во мнениях относительно того, в каком объеме федеральная помощь нужна экономике в настоящий момент. Но похоже, что практически все экономисты согласны с предложением от 1 до 2 трлн долларов.

Президент Трамп, похоже, предлагал частичные меры, такие как помощь авиакомпаниям и индивидуальные проверки. Но даже возможность ограниченного предложения была неясна и будет меньше, чем то, что, по мнению большинства экономистов, необходимо для сохранения платежеспособности предприятий и домашних хозяйств.

Во вторник председатель ФРС Джером Пауэлл поддержал эту озабоченность, заявив, что отказ правительства поддержать экономику несет в себе риски. Он добавил, что слишком низкая поддержка означает слабое восстановление, создавая ненужные трудности для бизнеса и домашних хозяйств.

В конце концов, банкротства предприятий и домашних хозяйств будут расти, что нанесет ущерб производственному потенциалу экономики и сдержит рост заработной платы.

Руководители бизнеса настоятельно просили о помощи, утверждая, что бездействие может обречь весь сектор на гибель. Уволенные работники испытывают давление, они начинают истощать свои сбережения от предыдущих раундов помощи. Теперь они пытаются закупать продукты и оплатить аренду.

Многие экономисты отдают предпочтение пособиям по безработице. 600 долларов в неделю в качестве дополнительных пособий, которые держали большинство домохозяйств на плаву, истекли в конце июля. В результате этого упущения миллионы семей оказались в затруднительном положении, чтобы получить свои регулярные пособия по безработице, которые составляют всего несколько сотен долларов в неделю.

Миллионы других американцев зависят от временных программ, которые предоставляют помощь тем, кто не имеет права на получение регулярных государственных пособий или чьи льготы истекли. Срок действия таких программ истекает к концу года.

Пособия по безработице как эффективная форма экономического стимулирования

Согласно исследованиям, пособия по безработице являются одной из наиболее эффективных форм экономического стимулирования. Безработные люди скорее потратят деньги, чем отложат их.

Однако республиканцы в Сенате заявили, что не поддержат восстановление полной надбавки в 600 долларов.

Поскольку пандемия длится дольше, чем ожидалось, предприятия сталкиваются с новыми проблемами, которые требуют стратегий, отличных от тех, которые ранее финансировал Конгресс.

Например, новые программы должны обеспечивать предприятиям большую гибкость, позволяя им вносить коррективы, например увольнять сотрудников, чтобы пережить кризис, который может растянуться еще на год или более.

Экономисты говорят, что неспособность помочь местным властям и правительствам штатов была одной из худших политических ошибок рецессии. Тогда местные власти и правительства штатов сократили тысячи рабочих мест, подняли налоги, сократили расходы, компенсируя усилия федерального правительства по стимулированию экономики за счет дефицитных расходов и снижения налогов.

Прискорбно, что после 2008 года мы не усвоили урок о том, что государственные бюджеты были чрезвычайно важны для экономики в целом.