Desenvolvimento do processo dos EUA contra a Ripple
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA não foi gentil com as criptomoedas no ano passado. Em março de 2020, a Comissão obteve uma liminar global contra a proposta da Grams de transmissão pelo Telegram. O que desfez anos de trabalho inovador, mesmo na ausência de alegações de fraude. Então, no último dia de setembro de 2020, o juiz Alvin K. Hellerstein corrompeu as esperanças da Kik Interactive ao decidir contra ela e a favor da moção da SEC para um julgamento sumário na SEC, suspendendo a venda de tokens de criptomoeda Kin. Ambas as ações foram arquivadas no Distrito Sul de Nova York.
Em 22 de dezembro de 2020, a SEC decidiu iniciar outra ação de alto nível e entrou no mesmo distrito contra a Ripple Labs por levantar mais de US$ 1,38 bilhão com a venda de XRP desde 2013. As consequências iniciais desta ação foram rápidas e terríveis. Na verdade, 24 horas após o processo ser aberto, o preço do XRP caiu quase 25%. Isso ainda deixou o XRP em quarto lugar no CoinMarketCap, com uma capitalização de mercado total de mais de US$ 10,5 bilhões.
Resposta da Ripple à ação da SEC
A resposta da Ripple à ação de execução da SEC veio antes da SEC entrar com um processo oficial. Em 21 de dezembro, Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, tuitou a condenação da mudança planejada da SEC, ele criticou a agência por escolher favoritos e limitar a inovação americana na indústria de criptomoedas ao BTC e ETH. Logo depois, o advogado geral da Ripple, Stuart Alderoty, deu uma forte indicação de como a empresa provavelmente responderia sobre o assunto pendente, apontando para a questão do FinCEN de 2015. Ele alegou que era uma determinação do governo que o XRP fosse uma moeda digital em vez de um valor sob o teste Howey.
Infelizmente, a classificação como moeda digital não exclui necessariamente a regulação como segurança. Como outro tribunal distrital de Nova York decidiu no caso CFTC contra McDonnell de 2018, no contexto da autoridade da Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC, na sigla em inglês) para regular ativos digitais, as agências federais podem ter jurisdição simultânea ou sobreposta em um determinado tópico ou área.
Portanto, embora o FinCEN regule as criptomoedas como um ativo digital, a CFTC pode tratá-las como mercadorias, a SEC pode regulá-las como um título e a Receita Federal pode tributá-las como propriedade, tudo ao mesmo tempo.
