Трамп пережил второе обвинение в импичменте

Сенат США в субботу оправдал бывшего президента Дональда Трампа за провокацию на атаку Капитолия 6 января. Это решение было поддержано большинством республиканцев в верхней палате. Таким образом, второй и беспрецедентный политический процесс против бывшего президента подошел к концу.

Получив 57 голосов «за» и 43 «против», обвинению не удалось получить две трети голосов Сената, необходимых для признания Трампа виновным в нападении, в результате которого погибло пять человек, включая офицера полиции.

Республиканцы очередной раз спасли Трампа. То же самое произошло 5 февраля 2020 года в его первом импичменте, где он был обвинен в злоупотреблении властью и воспрепятствовании правосудию.

В то время только один сенатор от его партии, Митт Ромни, проголосовал за осуждение и снятие его с должности. Трамп – первый в истории страны президент, который пережил два обвинения в импичменте. Ромни в субботу вместе с другими республиканцами Ричардом Берром, Биллом Кэссиди, Сьюзан Коллинз, Беном Сассе, Пэтом Туми и Лизой Мурковски снова проголосовал за то, чтобы осудить бывшего президента.

После процесса Трамп поблагодарил своих сторонников и республиканских сенаторов, которые проголосовали за его оправдание. Он подчеркнул, что с нетерпением ждет продолжения невероятного пути к величию Соединенных Штатов Америки.

Споры вокруг судебного процесса

Однако лидер республиканцев в Сенате Митч МакКоннелл признал, что нет никаких сомнений в том, что Трамп фактически и морально ответственен за события того дня. Люди, которые вломились в это здание, считали, что они действовали в соответствии с пожеланиями и инструкциями своего президента.

Однако, Макконнелл поддержал оправдание Трампа, утверждая, что импичмент против бывшего президента был неконституционным, так как он больше не занимает Белый дом. Лидер республиканцев в Сенате заявил, что импичмент никогда не был предназначен для того, чтобы стать последним американским форумом правосудия. Он предположил, что Трамп может стать объектом уголовного преследования в будущем.

В свою очередь, один из адвокатов экс-президента ответил, что этот импичмент – полный фарс от начала до конца.

В своем заключительном аргументе демократы, проводившие судебное разбирательство, попытались показать, что Трамп занимался систематическим подстрекательством к насилию и что, то, что произошло на Капитолийском холме 6 января, не было единичным инцидентом. Для этого они использовали несколько часов видеозаписей, сотни документов и скриншоты сообщений Трампа в Twitter

Конец судебного разбирательства также был отмечен противоречиями. В субботу утром Сенат неожиданно одобрил вызов свидетелей от демократов. Однако позже он решил отменить это решение.