O blockchain não é necessário para CBDCs
Os CBDCs de varejo (moedas digitais do banco central) não exigem tecnologia blockchain, segundo os executivos dos principais bancos centrais europeus.
O membro suplente do conselho de administração do Banco Nacional Suíço, Thomas Moser, e Martin Diehl, do Deutsche Bundesbank, falaram sobre o estado dos CBDCs durante a conferência European Blockchain Convention Virtual 2020 na última segunda-feira.
Na discussão do painel on-line, Moser e Diehl concordam que os projetos globais de CBDC de varejo não precisam de blockchain, dando várias razões.
De acordo com Moser, os principais casos de uso do blockchain são para fornecer confiança quando um projeto não tem partido central. Ele disse: “Como, por exemplo, Bitcoin. Eu acho que é um caso de uso muito bom para blockchain”.
Moser afirmou: “Mas se você tem um banco central, então este é o partido central”. Nesse sentido, o especialista explicou que o envolvimento do banco central torna desnecessário o uso de um CBDC de varejo porque um partido central fornece a confiança.
Ele também disse que, se eles confiam nesse partido central, não é simples explicar por que precisariam de uma blockchain. Moser destacou que o blockchain ainda pode ser útil para CBDC por atacado. Ao contrário do CBDC de varejo, o atacado é limitado a bancos comerciais. Com isso, remove as instituições ou outras entidades que tradicionalmente podem acessar às reservas do banco central.
Em um estudo da maior empresa de blockchain, R3, foi afirmado que os CBDCs por atacado estão em produção a partir de maio.
Atualmente, Moser está trabalhando em um artigo de pesquisa que propõe um CBDC de varejo sem blockchain. Ele disse que o próximo projeto CBDC preservaria a privacidade das transações (uma característica fundamental do dinheiro) utilizando a tecnologia de assinaturas cegas em vez de blockchain.
Os coautores do artigo são o criptógrafo David Chaum e o especialista em tecnologia Christian Grothoff.
Perspectiva de Diehl
Além disso, Diehl tem uma opinião semelhante de que não faz sentido impor blockchain pública ou sem permissão para sistemas CBDC. Nenhum partido central pode possuir blockchains públicos, o qual fornece uma rede para grandes criptomoedas, como Bitcoin (BTC) e Ether (ETH). Ainda mais, estes estão completamente abertos para todos participarem.
Diehl explicou: “Os blockchains sem permissão que estão sendo usados para transações oficiais de blockchain, para mim, não são concebíveis”.
Segurança Xage
Em outros lugares, a recém-criada Força Espacial dos Estados Unidos ou USSF e o Laboratório de Pesquisa da Força Aérea dos EUA escolheram a empresa de blockchain Xage Security para desenvolver sistemas de segurança de dados.
A Xage Security anunciou que recebeu um contrato para fornecer proteção de dados end-to-end para a USSF. A empresa empregará sua solução de blockchain Xage Security Gabric para o projeto.
De acordo com a empresa, a Xage Security Fabric tem uma plataforma unificada que protege todos os sistemas e elimina pontos únicos de entrada para que os hackers não possam limpar informações. Desse modo, permitirá à USSF verificar quem acessa aos sistemas, garantir que os satélites continuem funcionando com segurança, mesmo que os equipamentos terrestres fiquem off-line, e proteger os dados até que sejam completamente transferidos para unidades operacionais.
Além do mais, este seria o segundo contrato que a Xage Security fez com a Força Aérea dos EUA. Ele assinou o primeiro em dezembro de 2019. Por outra parte, a USSF foi estabelecida em dezembro do ano passado para defender o espaço e obter sistemas espaciais militares.