Пелоси отказывает в помощи авиакомпаниям?

Спикер палаты представителей Нэнси Пелоси заявила в четверг, что никаких мер по отдельному законопроекту о помощи авиакомпаниям или любому другому экономическому сектору без соглашения с Белым домом и республиканцами о более широком пакете экономических стимулов быть принято не может.

Комментарии Пелоси указывают на то, что авиакомпании не смогут быстро облегчить ситуацию или разрешить конфликт относительно помощи экономике США, даже с учетом наличия признаков того, что восстановление может ослабнуть без дополнительных стимулов.

Пелоси сказала, что помощь авиакомпаниям должна стать частью более широкого обсуждения стимулов. Она отклонила призыв президента Дональда Трампа к Конгрессу поддержать вопрос о помощи.

Министр финансов Стивен Мнучин поднял идею продолжения обсуждения экономических стимулов во время телефонного разговора с Пелоси в среду. Это случилось на следующий день после того, как Трамп объявил в Твиттере, что завершает переговоры.

Пелоси пришла к выводу, что Мнучин был заинтересован в более широких переговорах по стимулированию экономики и был уверен в министре финансов. Но она сказала, что Белый дом не сделал полного встречного предложения плану на 2,2 трлн долларов, который палата одобрила в качестве переговорной позиции демократов.

Смена курса

Обвинив Пелоси во вторник в неспособности добросовестных переговоров, Трамп изменил курс и призвал к попыткам согласовать некоторые индивидуальные пакеты помощи. В четверг он заявил, что переговоры по плану экономического стимулирования в настоящий момент начинают работать.

Пелоси сказала, что по-прежнему отдельный закон о помощи авиакомпаниям остается открытым.

Но она заявила, что стране нужен всеобъемлющий план и что пакет помощи авиакомпаниям должен продвигаться в рамках более широкого законопроекта.

Индексы рынка покинули дневные максимумы после комментариев Пелоси.

Дэвид Вагнер, портфельный менеджер и аналитик Aptus Capital Advisors, сказал, что рынок сильно зависит от переговоров по стимулированию экономики.