J&J может подать на банкротство

По словам лиц, знакомых с вопросом, компания Johnson&Johnson рассматривает план переноса обязательств, связанных с судебным разбирательством по детской присыпке, на недавно созданный бизнес, что может потребовать защиты от банкротства.

Во время обсуждения соглашения беседа велась между адвокатами медицинского конгломерата и адвокатами истцов. Адвокаты сказали юристам, что J&J может решиться на реализацию плана банкротства, что приведет к снижению выплат по искам, которые не были урегулированы ранее. И хотя юристы истцов не могут остановить J&J от этого шага, они могут найти юридические способы оспорить дело позднее.

Некоторые говорят, что J&J не собирается реализовывать план банкротства или и вовсе отказалась от этой идеи.

Компания J&J сталкивается с судебными исками от нескольких тысяч истцов, утверждающих, что ее детская присыпка и другие тальковые продукты, содержат асбест, вызывающий рак. Истцами являются женщины с раком яичников, а некоторые другие страдают мезотелиомой.

Представители J&J сообщили в заявлении Reuters, что Johnson&Johnson Consumer Inc. не приняла никаких решений по каким-либо конкретным действиям в этом судебном процессе, кроме как продолжать отстаивать безопасность талька и вести судебное преследование по этим делам в системе. J&J отказалась от дальнейших комментариев.

Как J&J может решить этот вопрос?

Будущие выплаты могут зависеть от того, как J&J решит финансировать свои обязательства по тальку.

J&J сейчас думает об использовании закона Техаса, называемого разделительным слиянием, который позволит фирме разделиться на две части.

Этот маневр известен среди юристов как «двухступенчатое банкротство Техаса». Это стратегия, с которой сталкиваются многие компании в последние годы.

Некоторые говорят, что J&J может также использовать другой механизм для управления банкротством помимо закона Техаса.

В 2018 году расследование агентства Reuter показало, что J&J знала, что асбест, также известный как канцероген, содержится в его детской присыпке и других тальковых продуктах. Компания решила прекратить продажу детской присыпки в Канаде и США в начале 2020 года. Во многом это произошло из-за необоснованных обвинений и дезинформации о продукте на основе талька. J&J не устает повторять, что тальковые продукты безопасны для их клиентов и не содержат асбеста.

Компании голубых фишек предъявлены иски со стороны более чем 30 500 истцов, утверждающих, что ее тальковые продукты небезопасны. В июне Верховный суд США отклонил апелляцию J&J на компенсацию ущерба в 2 млрд долларов женщинам, которые заявили, что тальк компании вызвал у них рак яичников.

Юристы истцов рассматривают эту стратегию банкротства как нечто потенциально дорогостоящее.

Еще несколько примеров

В 2017 году компания Georgia-Pacific использовала «закон Техаса», чтобы переложить обязательства на более позднюю подачу заявления о банкротстве.

Дела о банкротстве, возбуждаемые для принятия мер, включая дело с асбестом, часто занимают годы и редко полностью выплачивают кредиторам выплаты. Например, Purdue Pharma близка к урегулированию тысяч претензий по опиоидам после нескольких лет переговоров о банкротстве с ее планом, оцениваемым почти в 11 млрд долларов.

Другая компания под названием DBMP также объявила о банкротстве в 2020 году, чтобы исправить обязательства по асбесту. Согласно пресс-релизу компании, дело может занять почти восемь лет.

J&J также сталкивается с судебным процессом, который недавно заставил их отозвать солнцезащитные спреи после того, как выяснилось, что некоторые из них содержат низкий уровень бензола.