Nixse
0

Чем отличаются Ethereum и Solana?

Механизм подтверждения блока, используемый Solana и Ethereum, совершенно другой. В то время как Ethereum продолжает использовать механизм консенсуса Proof-of-Work (PoW), который должен обрабатывать блоки по одному, Solana использует Proof of History (PoH) для достижения одновременного консенсуса. Между тем, комиссия за транзакцию Solana в настоящее время ниже 0,01 доллара, а комиссия за транзакцию Ethereum составляет около 14 долларов.

Ожидается, что Ethereum 2.0 сможет развивать скорость до 100 000 TPS, хотя Solana в настоящее время имеет огромное преимущество в TPS (65 000 против 15). Однако, учитывая, что запуск Ethereum 2.0 ранее откладывался на несколько лет, до сих пор неясно, когда сеть Ethereum полностью перейдет на Proof-of-Stake (PoS). Кроме того, количество Solana в обращении со временем увеличивается, поскольку это инфляционный актив.

Благодаря таким известным проектам, как Uniswap (UNI), Curve Finance (CRV) и OpenSea, крупнейшему в мире рынку NFT, экосистема DApp на Ethereum достаточно развита. Общая заблокированная стоимость (TVL) в приложениях Ethereum DApp в настоящее время составляет 121,3 миллиарда долларов, что на сегодняшний день является самой большой суммой в мире.

Напротив, экосистема Solana DApp все еще находится на очень ранней стадии, и только два проекта на общую сумму более 1 миллиарда долларов. Raydium, автоматизированный маркет-мейкер (AMM), созданный для обеспечения большей ликвидности трейдеров, является крупнейшим DApp на Solan.

Некоторые СМИ неверно истолковали данные Нансена, когда сообщили, что Солана превзошла сеть Ethereum по объему транзакций во втором квартале 2022 года. Во-первых, давайте посмотрим на деление шкалы между 100 000 единиц для Ethereum и 5 000 000 000 единиц для Соланы. Ясно, что Нансен решил исключить возможность того, что информация будет неправильно понята.

 

Сеть Solana проявила большую активность, чем Ethereum

Solana превзошла Ethereum по объему транзакций еще в августе 2020 года, и между ними существует огромный разрыв в пропускной способности. ETH может обрабатывать максимум 20 транзакций в секунду (TPS), в то время как Solana легко обрабатывает более 3000 TPS.

Также важно отметить, что скорость сети на самом деле не изменилась, когда ETH перешел на систему PoS. Масштабирование будет возможно только в более поздних версиях. Так что с практической точки зрения подключение Ethereum не принесло никаких плодотворных результатов. Пользователи платят в 500 раз больше за использование ETH, чем Solana, из-за разницы в комиссиях.

Скорость и децентрализация Солана в какой-то момент принесли ему прозвище «Убийца Эфириума». Однако, если бы не неоднократные отключения, вызванные внутренними проблемами или DDoS-атаками, которые интересно повлияли на восприятие монеты, сеть уже была бы выше в общем рейтинге.

Минимальные комиссии компании оказались палкой о двух концах. Поскольку Ethereum продолжает оставаться наиболее надежным блокчейном, поддерживающим смарт-контракты, многие проекты уже заявили, что продолжат поддерживать его в будущем. Yuga Labs, создавшая знаменитую коллекцию NFT для яхт-клуба Bored Ape, заявила, что Ethereum — единственная сеть, в которой она будет публиковать свои будущие творения.

Но все больше и больше новых инициатив и художников выбирают Солану. В сентябре Солана побила предыдущий рекорд еженедельных транзакций NFT, совершив более 842 000 транзакций.



Вам также могут понравиться
Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.