Nixse
0

Votação baseada em blockchain é sugerida pelos senadores dos EUA

Os funcionários do Senado dos EUA promoveram a votação da blockchain em uma continuidade do memorando do Senado em 30 de abril. Os funcionários do Subcomitê Permanente de Investigações são os que buscam tecnologia para manter a câmara legislando em meio a crises.

Poucos dias antes do retorno planejado do Senado de seu recesso em meio à COVID-19 – o memorando de 29 páginas – foi discutido na mesa-redonda de quinta-feira do subcomitê sobre soluções de continuidade em tempo de crise. O referido memorando não é uma proposta de alteração das regras do Senado ou do comitê que as revisa.

Em seguida, eles incluíram as soluções baseadas em Blockchain na lista de sugestões.

Além disso, eles pensam que o Senado consideraria a blockchain se seus 100 membros votassem remotamente. Além disso, eles sugeriram votar em plataformas de criptomoeda de ponta a ponta. E através de um sistema de comunicação militar com lacunas no ar, semelhante ao que presidentes e generais usam.

A blockchain pode ser a mais controversa das três ideias da proposta quando se trata de votação remota. Durante o ano passado, os pesquisadores consideraram as plataformas de votação baseada em blockchain e apoiadas pela Internet como inseguras e expostas a bugs. Com isso, várias autoridades eleitorais desistiram dos planos de usá-los.

 

Opinião do Senado

Mas os senadores têm uma visão diferente disso. Eles observaram: “Embora alguns tenham levantado preocupações sobre o uso de sistemas on-line para votar, essas preocupações são mais específicas para as eleições secretas do que para os eleitores públicos do Senado”.

Mas isso não significa que uma blockchain do Senado será totalmente segura. Os funcionários têm razão em temer um cenário de ataque de 51%. Um ator malicioso tomou o poder do consenso ao assumir o controle majoritário da cadeia de votação.

Caso alguém possa evitar um ataque de 51% e consertar todos os erros – criptográficos ou outros -, os funcionários são otimistas quanto à votação da blockchain no Senado. Eles explicaram que isso dá mais transparência e diminui o risco de contagens incorretas de votos.

O memorando dizia: “Com esse livro distribuído criptografado, a blockchain pode transmitir um voto com segurança e também verificar o voto correto”.

 

Supostas violações de leis de segurança da XRP

Em outros lugares, recentemente a Bitcoin Manipulation Abatement LLC acusa o CEO Brad Garling de violar leis envolvidas nas vendas e no marketing de XRP.

Os advogados de uma empresa entraram com a ação em um tribunal federal dos EUA. Alega que a Ripple engana os investidores e que vendeu o XRP como segurança não registrada, violando a lei federal.

Com base nos documentos arquivados em 1º de maio, a misteriosa entidade com apenas uma pequena presença on-line acusou a Ripple e seu CEO de angariar mais de um bilhão de dólares com a venda e o marketing do XRP como segurança não registrada.

O processo escreveu: “Os réus fizeram uma ladainha de declarações falsas e enganosas a respeito do XRP, violando as leis de valores mobiliários da Califórnia e as falsas propagandas e leis de concorrência desleal”.

Além disso, o Bitcoin Manipulation Abatement LLC visa recuperar os danos e obter outro alívio em relação às supostas violações.

Além disso, a mesma empresa entrou com um processo de US$ 150 milhões contra a exchange de derivativos de criptomoeda FTX em novembro de 2019. E eles posteriormente descartaram isso um mês depois.



você pode gostar também
Deixe uma resposta

Seu endereço de email não será publicado.