Twitter restringe tweet pró-violência do presidente Trump
Um dos feitos mais raros nas notícias de tecnologia aconteceu hoje. O gigante do microblog social, o Twitter, acabou de restringir o recente tweet do presidente dos EUA, Donald Trump, provando que ele finalmente passou dos limites.
De acordo com a indignação generalizada dos usuários, a empresa colocou um aviso de interesse público no tweet de Trump por violar as regras da plataforma. A plataforma ocultou o tweet sob o aviso, mas não o removeu por motivos de interesse público.
No tweet, ele incentivou os saqueadores na área de Minneapolis. Ele disse que os manifestantes que precisaram disto estavam “desonrando” a memória de George Floyd com isso.
Quando o saque começa, o disparo começa. A citação familiar era do ex-chefe de polícia de Miami, Walter Headley. Meses antes dos tumultos surgirem durante a Convenção Nacional Republicana em 1967, ele disse que não se importava com o termo brutalidade policial.
A conta de suporte do Twitter afirmou que eles ocultaram o tweet porque isso poderia inspirar outras pessoas a cometer atos violentos. No entanto, eles mantiveram o Tweet público porque ainda é importante informar o público sobre sua importância.
A empresa classificou alguns dos tweets de Trump como potencialmente enganosos no início desta semana, pela primeira vez na história do Twitter.
Mídia Social e seção 230
Como resposta, Trump assinou uma ordem executiva para limitar as proteções legais para sites de mídia social. Isso estava sob a Seção 230 da Lei de Decência das Comunicações, que visava empresas de tecnologia moderna baseadas na Internet.
Basicamente, a ordem executiva limitaria a lei da Internet que impede que essas plataformas sejam responsabilizadas pelo conteúdo do usuário. O Departamento de Comércio e a Comissão Federal de Comunicações agora poderiam reinterpretar a lei para criar uma ferramenta para os usuários denunciarem usuários online.
Agora, a Administração Nacional de Telecomunicações e Informações tem no máximo dois meses para uma proposta à FCC.
A pressa de aprovar os fundamentos dessa lei seguiu os tweets falsos e enganosos de Trump sendo publicados nesta semana. Esses tweets discutiram o tópico de votação por correspondência e fraude de eleitores. O Twitter rotulou as postagens com um link para relatórios adicionais sobre seus comentários.
O Facebook comentou rapidamente o assunto, quando um porta-voz disse que sua plataforma era destinada a “diversas visões”. O site alega que isso viola a seção 230, o que também resultará na restrição de mais discursos online, e não menos. Eles também alertaram sobre a decisão de Trump, que penalizaria as empresas que optarem por permitir discursos controversos ou censurar qualquer coisa possivelmente ofensiva.
Em entrevista, o CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, disse que nenhuma empresa privada deve ser o “árbitro da verdade”.
O Twitter endereçou o pedido na quinta-feira à noite. A plataforma disse que a Seção 230 protege a liberdade de expressão americana e foi sustentada por valores democráticos. A fruição do OE ameaçaria o futuro da fala on-line, bem como as liberdades da Internet.
