Nixse
0

Pesquisadores consideram a blockchain uma máquina confiável

Membros da comunidade cripto provavelmente estarão familiarizados com mantras como “Não confie, verifique!” ou com “a regra do código”, do livro de Aaron Wright. Ambos se referem às promessas de maior transparência e confiabilidade.

O desejo de não precisar confiar em terceiros é um pilar de muitos criadores e usuários de criptomoedas. O Bitcoin (BTC), afinal, foi inventado logo após a crise financeira de 2008. O abuso de autoridade por atores e instituições poderosas se manteve proeminente durante a Grande Recessão. As criptomoedas continuam a atrair cada vez mais entusiastas no contexto da crise social, política e econômica.

No entanto, um grupo de pesquisadores publicou um documento pela primeira vez em agosto deste ano, o qual foi divulgado no blog da faculdade de direito da Universidade de Oxford em 27 de outubro. O documento se opõe à conceituação do blockchain como uma questão de confiança.

 

Blockchain como uma máquina confiável

O artigo propõe ver o blockchain como uma máquina confiável. O argumento é baseado em uma análise cuidadosa da distinção entre confiança e segurança; cada uma delas age como um conjunto complexo de ideias por si só. Apesar de sua complexidade interna, elas implicam, em separado, uma interpretação fundamentalmente diferente da natureza do ambiente social.

A confiança, através de suas várias definições, pressupõe um reconhecimento de risco e incerteza. É possível optar conscientemente por confiar em outro agente através de voto de confiança ou compromisso, ou como resultado de uma escolha racional, com base no cálculo de que um terceiro está interessado em agir de uma certa maneira. Também pode ser confiável de forma mais tácita, através de ações rotineiras, nas quais o contexto de risco é menos reconhecido explicitamente.

Por outro lado, a confiança pressupõe a previsibilidade de sistemas ou instituições. Esses sistemas previsíveis, no caso do blockchain, referem-se ao design tecnológico de um protocolo, a um repositório de código aberto e às propriedades matemáticas das funções hash e criptografia de chaves públicas e privadas.

Os sistemas de blockchain também buscam maximizar a previsibilidade de uma rede de decisões de agentes através de mecanismos teóricos de jogo e incentivos econômicos. Além disso, fornecendo um registro auditável coletivo da sequência de ações em um determinado ecossistema.

Ainda assim, os autores do artigo complicam essa visão de confiança. O que, segundo eles, baseia-se na negação de que os sistemas de blockchain são híbridos irredutíveis, com componentes sociais e técnicos. Eles apresentam seus argumentos explorando as verdadeiras assimetrias de recursos e conhecimento – e, portanto, de poder – entre os vários atores nas redes de blockchain.



você pode gostar também
Deixe uma resposta

Seu endereço de email não será publicado.