Economistas mostram visão sombria do 1º mandato de Trump

Notícias de Economia: Na segunda-feira, vai começar a Convenção Nacional Republicana, dando aos líderes partidários a chance de discutir as vitórias do presidente Trump em seu primeiro mandato.

Vários economistas tiveram uma visão fraca de suas políticas; porém, eles citaram sua capacidade de quebrar a “obsessão” dos EUA com déficits orçamentários como uma das realizações positivas de Trump.

No entanto, o economista-chefe da Moody, Mark Zandi, e o ganhador do Nobel, Joseph Stiglitz, expressaram suas preocupações sobre os movimentos do presidente Trump em direção à desglobalização.

Segundo Zandi, a economia dos EUA vai “diminuir” após a pandemia do coronavírus. Ele prevê que os legisladores tenham problemas para tentar “se envolver com o resto do mundo”.

Stiglitz criticou o protecionismo de Trump e o chamou de “feio”. Ele citou a proibição das exportações de suprimentos médicos e esperava que outros países não retribuíssem.

De acordo com o ex-economista-chefe da Goldman Sachs, Jim O’Neill, há uma diferença entre a retórica de Trump e o que acontecerá quando se trata de reduzir o déficit comercial com a China e trazer empregos de volta para os EUA.

Jim O’Neill alertou que os EUA seriam incapazes de apagar seu déficit comercial com a China, a menos que seja usada uma “política definida” nos EUA para controlar deliberadamente os gastos deficitários. O déficit foi superior a US$ 130 bilhões em julho de 2020.

Jim acrescentou que, embora a promessa de Trump de trazer de volta empregos em 2016 fosse poderosa, ele não vê isso como uma possibilidade sem uma intervenção política específica.

Jim também observou que os robôs provavelmente fariam o trabalho de fábrica que os EUA poderiam trazer de volta. Portanto, não criará mais empregos para os americanos, como espera Trump.

Jim acha que o “protecionismo” de Trump é uma maneira de tornar a fabricação dos EUA mais resistente, mas pode sair pela culatra.

Perspectivas diferentes

Outro economista, Jeffrey Sachs ofereceu a visão mais sombria do mandato de Trump. Ele é ex-diretor do Instituto Terra na Universidade de Columbia. Jeffrey acha que Trump é o pior presidente da história americana, além da liderança de James Buchanan na Guerra Civil.

Ele também alertou que a retórica de Trump em relação à China era perigosa e disse que os EUA deveriam se preparar para um “mundo multipolar”.

Jeffrey, no entanto, elogiou os países escandinavos por suas redes de segurança social. Ele sugeriu que os EUA deveriam avançar em direção a uma abordagem semelhante.

O ganhador do Nobel, Paul Krugman, disse que os EUA poderiam pagar por esse tipo de rede de segurança agora.

Embora o colunista do New York Times seja conhecido por criticar Trump, ele reconhece o mérito do presidente por quebrar a “obsessão” dos EUA com déficits orçamentários.

Ele previu que a presidência de Joe Biden não enfrentaria apelos semelhantes para a austeridade fiscal que teriam acontecido se Hillary Clinton tivesse vencido em 2016.

O secretário de imprensa adjunto na Casa Branca, Jude Deere, disse que as políticas de desregulamentação de Trump, impostos mais baixos, comércio justo e recíproco e independência energética criaram a economia mais forte e inclusiva (com salários crescentes) na história dos EUA sob sua liderança.

Na quinta-feira, Trump aceitará formalmente a indicação de seu partido para um segundo mandato.

Atualmente, ele segue Joe Biden, seu candidato democrata rival, na maioria das pesquisas nacionais e de campo de batalha.