Economia dos EUA não tem mais alternativas e gera ansiedade

Notícias de Economia: Um mês antes da data das eleições, os EUA enfrentam um crescimento estagnado do emprego, demissões crescentes e nenhuma ajuda imediata.

As famílias e as empresas dos EUA passaram dois meses sem um aumento dos benefícios de desemprego, empréstimos com juros baixos e outros programas para impulsionar a economia.

E agora, o presidente anunciou que cortaria as negociações de estímulo até depois da eleição. Assim, a espera continuará por mais um mês ou provavelmente até o próximo mandato presidencial começar em 2021. Esse atraso é perigoso.

Várias pessoas em períodos de inatividade estão ficando desempregadas e, por outra parte, grandes empresas iniciam outra rodada de demissões. A indústria hoteleira está alertando milhares de fechamentos, e milhares de pequenas empresas estão considerando fechar as lojas para sempre. Vai levar mais tempo para a economia se recuperar de tudo isso.

Segundo economistas, os legisladores deveriam enviar dinheiro imediatamente para os trabalhadores desempregados devido à recessão. Deveriam apoiar todas as empresas que lutam para sobreviver até que a pandemia diminua e os clientes retornem totalmente.

Também deveria ser oferecido apoio aos governos estaduais e locais que sofreram queda na receita fiscal e já estão se afastando dos funcionários públicos.

Enquanto os legisladores discordam sobre quanta ajuda federal precisa a economia, praticamente todos os economistas concordam em US$ 1 trilhão a US$ 2 trilhões.

O presidente Trump pareceu sugerir medidas fragmentadas, como ajuda para companhias aéreas e cheques individuais. Mas mesmo a possibilidade de uma oferta limitada não foi clara e seria menor do que a maioria dos economistas dizem que as empresas e as famílias precisam.

Na terça-feira, Jerome Powell, presidente do Federal Reserve, expressou suas preocupações argumentando que o fracasso do governo em apoiar a economia trazia riscos. Ele acrescentou que pouco apoio significa uma recuperação fraca, criando dificuldades desnecessárias para empresas e famílias.

Eventualmente, as falências de empresas e famílias aumentariam, prejudicando a capacidade produtiva da economia e impedindo o crescimento dos salários.

Os líderes empresariais pediram ajuda urgentemente, argumentando que a falta de ação poderia condenar todo o setor. Os trabalhadores demitidos estão sob pressão, estão começando a esgotar suas economias de rodadas anteriores de ajuda econômica. Agora eles estão lutando para comprar comida e pagar o aluguel.

Muitos economistas priorizam o seguro desemprego. No final de julho, expiraram os benefícios extras de US$ 600 por semana que mantiveram a maioria das famílias à tona. O lapso deixou milhões de famílias lutando para sobreviver com os seus benefícios regulares de desemprego, que só são algumas centenas de dólares por semana.

Outros milhões de americanos dependem de programas temporários que estendem a ajuda àqueles não qualificados para receber benefícios estatais regulares ou cujos benefícios expiraram. Esses programas caducam no final do ano.

O seguro de desemprego é uma forma eficaz de estímulo econômico

Segundo pesquisas, o seguro de desemprego está entre as formas mais eficazes de estímulo econômico. É bastante provável que as pessoas desempregadas gastem o dinheiro em vez de salvá-lo.

Porém, os republicanos do Senado disseram que não apoiarão a restauração do suplemento total de US$ 600.

Como a pandemia está demorando mais do que o esperado, as empresas enfrentam novos desafios que exigem estratégias diferentes do que o Congresso financiou anteriormente.

Por exemplo, os novos programas precisam dar mais flexibilidade às empresas, permitindo que façam ajustes, como demitir funcionários para sobreviver a uma crise que pode se estender por mais um ano ou mais.

Os economistas dizem que o fracasso em ajudar os governos locais e estaduais foi um dos piores erros políticos da recessão. Naquele momento, os governos locais e estaduais cortaram milhares de empregos, aumentaram impostos, reduziram os gastos, compensaram os esforços federais para impulsionar a economia através de gastos deficitários e cortes de impostos.

É angustiante que não tenhamos aprendido a lição depois de 2008, quando os orçamentos estaduais eram extremamente essenciais para a economia agregada.