Nixse
0

Cientistas propõem um ciclo de bloqueio para conter o coronavírus

 

As mortes por COVID-19 podem ser reduzidas com a implementação de um ciclo alternativo de 50 dias de medidas rigorosas de bloqueio seguidas de 30 dias de flexibilização, para equilibrar o efeito do vírus na saúde dos cidadãos e na economia, relatam os cientistas.

De acordo com a pesquisa recentemente publicada, apoiada pela UE, cientistas de nove países realizaram três simulações diferentes para descobrir como cada uma delas influenciaria o padrão de disseminação do coronavírus.

Cinco meses após o surto do coronavírus, os dados da Universidade John Hopkins indicam que dos 5 milhões de casos confirmados em todo o mundo, 300.000 pessoas morreram. Os cientistas basearam suas pesquisas em diferentes modelos de cenários em 16 países, incluindo Bélgica, Austrália, África do Sul e Nigéria.

Cientistas sugerem novas e melhores medidas para atenuar  

Mais de 80% dos governos em todo o mundo implementaram alguma forma de medidas para impedir a propagação do coronavírus. Embora isso tenha levado ao colapso do comércio global e ao colapso da economia global, algumas dessas medidas foram eficazes e alguns dos países que responderam proativamente começaram a reabrir gradualmente.

Novas pesquisas, no entanto, sugerem uma nova alternativa que protegerá os cidadãos. No entanto, permitirá que tanto a economia quanto o sistema de saúde descansem de um golpe pesado.

Em vez de bloqueios especulativos ou indefinidos, a abordagem exige bloqueios mais leves. Também requer intervalos para facilitar as medidas de distanciamento social, testes eficazes, isolamento, rastreamento de contatos e priorizar os mais vulneráveis ​​da sociedade.

A pesquisa chega em um momento em que mesmo os países mais proativos ouviram alguns contratempos. Por exemplo, a China, que foi uma das primeiras a reabrir, teve que recuar em ginásios em Pequim, em meio a temores de um segundo surto. Enquanto isso, em Cingapura, o país está atualmente realizando extensas medidas de teste e isolamento depois que uma segunda onda eclodiu nos dormitórios de seus operários.

Três meses de supressão rígida contínua seria mais efetivo  

Os pesquisadores aconselharam que, de acordo com seus resultados, a estratégia mais eficaz permitiria aos países reduzir casos próximos de zero em pouco mais de seis meses.

O primeiro cenário analisa o que aconteceria se os governos não impusessem nenhuma medida contra o Coronavírus. Nos 16 países, os resultados mostraram que os pacientes inundaram as unidades de terapia intensiva. Isso sobrecarregou o sistema. Isso resultou na morte de 7,8 milhões de pessoas nos países, em uma duração de cerca de 200 dias.

No segundo cenário, os pesquisadores introduziram um ciclo único de medidas de mitigação, período de 50 dias. Em seguida, seguiu-se um período de relaxamento de 30 dias. As medidas sugeridas, excluindo um bloqueio total, são distanciamento social, higiene, isolamento e fechamento de espaços públicos, eventos e escolas.

Esse cenário provavelmente reduziria a taxa de reprodução do vírus (número R) em todos os países para cerca de 0,8. Mas apenas nos primeiros três meses da implementação. Os cientistas descobriram que, depois que as medidas fossem suspensas, as UTIs rapidamente ficariam sobrecarregadas novamente. Isso levaria à morte de 3,5 milhões de pessoas, durando cerca de 12 meses nas economias desenvolvidas. Enquanto leva até 18 meses nas regiões em desenvolvimento.

O terceiro e último cenário foi modelado para “medidas de supressão” mais rigorosas durante o período de 50 dias e um período de relaxamento de 30 dias. Aqui, as medidas de supressão levariam a uma redução mais rápida das infecções. Isso é possível combinando um bloqueio rigoroso sobre as medidas do segundo cenário.

Os resultados

Eles descobriram que isso reduziria o número R de 0,8 para 0,5. Resultando em manter as UTIs com capacidade de trabalho em todos os países. Embora seja o mais eficaz dos três cenários modelados, ainda exporia mais pessoas no final do bloqueio. Portanto, é provável que se arraste por mais de 18 meses em todos os países.

O número de mortos seria, no entanto, reduzido significativamente, totalizando 130.000 em todos os países modelados. Mesmo com medidas individuais de cada país para determinar como seus intervalos se sairiam.

A terceira estratégia permitiria que a população e a economia respirassem

A rotação do período estrito de supressão e relaxamento permitiria às populações respirar, de acordo com o epidemiologista de saúde global da Universidade de Cambridge, Rajiv Chowdhury.

Ele acrescentou também que, por sua vez, seriam notícias econômicas favoráveis ​​para regiões com menos recursos.

“Isso pode tornar essa solução mais sustentável, especialmente em regiões com poucos recursos”.

Segundo Oscar Franco, diretor de medicina preventiva da Universidade de Berna, na Suíça, não há uma resposta definitiva para qual é, em última análise, a melhor estratégia. Mas os países terão que “ponderar o dilema de evitar mortes relacionadas à COVID-19”.



você pode gostar também
Deixe uma resposta

Seu endereço de email não será publicado.