L’équipe antitrust contre les joueurs technologiques en ligne
Jeudi, le ministère de la Justice a renforcé son équipe d’enquête de plateforme en ligne, e. n incorporant Ryan Shores, ancien associé d’un cabinet juridique international.
Cette décision a été prise afin de superviser les systèmes de Google Alphabet. Shores vient du cabinet juridique Shearman & Sterling LLP, il était également possible qu’il rejoigne le Bureau du procureur adjoint général.
Selon le cabinet, ce département supervise notamment la division antitrust.
Lorsqu’il était chez Shearman, Shores a déclaré qu’il était chargé des procédures antitrust et autres litiges complexes devant les tribunaux fédéraux et d’État.
Shores est également celui qui travaillait pour le juge en chef de la Cour suprême, William H. Rehnquist. En juillet, le ministère a déclaré qu’il ouvrait une enquête sur les grandes entreprises de haute technologie pour savoir si elles enfreignaient la loi antitrust.
Le ministère a refusé de nommer les sociétés, mais a indiqué que cette enquête concernait « la recherche, les médias sociaux et certains services de vente au détail en ligne ».
C’est également une remarque apparente pour Google, Amazon, Facebook et potentiellement Apple Inc.
Dans une déclaration, le procureur général adjoint, Jeffrey A. Rosen, a déclaré : « Ryan Shores au poste de sous-procureur général adjoint, qui est un rôle essentiel témoigne de l’importance de l’enquête, menée par le ministère, sur les conditions de concurrence sur les plateformes en ligne ».
Il a également ajouté : « Ses années d’expérience dans les domaines antitrust et sur les litiges apporteront une expérience inestimable à l’enquête, car il travaille en étroite collaboration avec notre division antitrust. » Le titre officiel de Shores sera : procureur général adjoint et conseiller principal pour les industries technologiques.
Nouvelle enquête antitrust du géant de la technologie
De l’autre côté de l’actualité, l’enquête antitrust du géant de la technologie est d’ampleur importante. Il s’agit d’un point commun aux grandes entreprises technologiques qui abusent de leur position de leader sur le marché pour fausser la concurrence.
Apple est attaqué pour le faire prétendument avec l’App Store.
Il n’y a aucun moyen de vendre des applications iOS à des clients autrement que par l’intermédiaire du propre magasin d’Apple. C’est là que la société prend une part des ventes et des achats in-app.
Sans compter, la préférence de l’application Apple sur des applications tierces, qui pose également un problème. En outre, cela confère un avantage injuste à Apple Music par rapport à Spotify.
Cette dernière réclamation est due au fait que des personnes utilisent un abonnement payant au service de musique en streaming d’Apple dans l’application. Entre-temps, il est peu probable que cela se produise avec Spotify sans que Apple ne prenne sa part, ce qui éliminerait l’essentiel de la part propre de Spotify dans les revenus.
Les revenus représentent une partie des dépenses. Ceci concerne les services de musique en streaming transférés aux labels.
Google a également été accusé. En effet, ses propres produits présentent un avantage agressif par rapport aux produits tiers. D’un autre côté, Facebook fait l’objet d’une enquête pour sa position dominante dans les médias sociaux et les problèmes en matière de confidentialité.
L’Europe a déjà pris plusieurs mesures contre les géants de la technologie, notamment l’adoption de la loi sur la protection de la vie privée la plus stricte au monde, le RGPD.
Apple a dû renforcer certaines de ses politiques de confidentialité pour se conformer, car ces lois sont strictes. Pendant ce temps, une émission de radio publique de longue durée a organisé un débat, au cours duquel il a été découvert que la plupart des auditeurs pensent que les États-Unis doivent mettre en œuvre des protections similaires.
