JPMorgan recommande les actions énergétiques

Selon des informations parues dans la presse, l’industrie énergétique américaine a récemment figuré au deuxième rang des actions les moins performantes du S&P 500.

De plus, les documents montrent un enregistrement plus élevé de 5,3 % par rapport à une avance de 19 % pour la mesure la plus forte.

L’événement se déroule malgré le dévouement des experts de Wall Street. En outre, les préoccupations de certains investisseurs asiatiques et les votes de confiance en eux étaient identiques à ceux de Morgan Stanley Wealth Management.

Dans une déclaration, Dubvrako Lakos-Bujas, de JPMorgan, a écrit que la note du 26 septembre renouvelait un appel téléphonique d’avril dernier. La raison est d’acheter des actions de fournisseurs et de producteurs d’énergie.

Lakos-Bujas a déclaré : « La complaisance des investisseurs à l’égard de l’énergie est déconcertante ».

Il a également ajouté : « Le marché devrait attribuer une prime structurelle au complexe actions-pétrole, le Moyen-Orient étant actuellement une poudrière géopolitique ».

Pour le moment, le positionnement, le sentiment et les évaluations sont à des marges baissières pour le secteur, a déclaré JPMorgan.

Les fonds systématiques ont sous-pondéré le pétrole et les investisseurs institutionnels les ont « abandonnés », ont rapporté les médias.

Le tout en dépit des conséquences du fait qu’un complice paie pour les sommets du cycle. En outre, les déclarations de rachat ont été fortes et les dividendes élevés.

Les rendements persistent pour monter rapidement

Nick Peters, un gestionnaire de portefeuille multi-actifs chez Fidelity International, a déclaré : « Les rendements obligataires ont trop évolué depuis le début de l’année, nous ne prévoyons donc pas de récession ».

Ce sont ceux qui gèrent environ 413 milliards de dollars américains et favorisent les actions.

Il a également ajouté : « En conséquence, nous pourrions assister à une vente massive d’obligations sans impact sur les actions à court terme ».

Traditionnellement, les actions sont vulnérables aux mouvements brusques de la dette.

En fait, l’exemple le plus récent s’est produit le mois dernier. C’est à ce moment-là que le ralentissement de la courbe des rendements a entraîné un désengagement des actifs plus risqués.

En revanche, la corrélation concernant les obligations et les actions reste « résolument » négative.

En outre, les rendements plus élevés ne devraient pas poser de dilemme aux actions, selon JPMorgan.

Les stratèges de JPMorgan, dirigés par Mislav Matejka, ont déclaré: « des rendements élevés vont généralement de pair avec une amélioration de l’inflation et des perspectives de croissance ».