400 millones fueron enviados «accidentalmente» por Crypto.com a una dirección incorrecta

Sólo si no tiene acceso a las opciones mencionadas, debería comprarlo a través de un intercambio. El sistema fiat está configurado como un aparato de vigilancia masiva. Esto significa que si entras en el espacio de las criptomonedas usando fiat, la vigilancia total te seguirá en todo momento. Por lo tanto, su privacidad está en peligro.

Cuando los intercambios piden documentos de identificación como parte de los procedimientos de KYC, la vigilancia comienza de esta manera. Por lo tanto, el gobierno estará al tanto de que usted ha realizado previamente este tipo de compras.

Este pequeño percance, o como quiera llamarse, ocurrió el 21 de octubre. 400 millones de dólares, o 320.000 $ETH, fueron transmitidos involuntariamente a la dir

ección incorrecta por Crypto.com. Pero todo está bien porque el dinero fue devuelto en noviembre, apenas unos días después.

El director general de Crypto.com reconoció que la criptomoneda estaba destinada a ser transportada a su nueva cámara frigorífica. sin embargo, fue entregada inadvertidamente al exchange Gate.io. De hecho, esta fue la segunda vez que Crypto.com sufrió este tipo de incidente. Como la mayoría de las cosas en el mundo de la criptomoneda, la segunda vez fue mucho más grande que la primera. La primera vez, enviaron por error a una mujer que tenía derecho a una devolución de 100 dólares 10,5 millones de AUD.

¿Qué ha pasado con las bolsas de criptomonedas?

Sin embargo, suponemos que en este punto estabas anticipando un bicho. Y yo sostendría que hay un error, uno de tamaño de elefante, específicamente. El dinero se transmitió a Gate.io, un intercambio de criptodivisas de la competencia. Según el calendario de la transacción, el dinero fue devuelto en breve.

Pero ese cronograma aún debe incluir algo más. Había que añadir el informe de prueba de reserva para Bitcoin y Ethereum en Gate.io. El 28 de octubre se generó este informe. Antes de que el dinero fuera devuelto desde Gate.io a Crypto.com, había pasado un día.

Esto parece ser extremadamente evocador de cómo se lanzaban las empresas en la década de 1980. Tomar fondos prestados, utilizarlos como capital y luego devolverlos. Parece que los estudiantes de intercambio de otros países experimentan una situación similar. Para demostrar que tienen los recursos necesarios para vivir en Suecia, piden dinero prestado. Pero al final se ven obligados a trabajar en empleos mal pagados para sobrevivir. Utilizados por empleadores deshonestos, sí, también los tenemos aquí en Suecia.

¿Fondos compartidos entre bolsas de criptomonedas?

Nuestra principal preocupación ahora mismo es si las bolsas de criptomonedas se están uniendo o no tras el colapso del FTX. ¿Asegurándose de no perder más dinero durante el resto del mercado bajista? Todas las bolsas se han apresurado esencialmente a demostrar su Proof of Reserve tras el desastre del FTX. Reconociendo que es un medio para demostrar a sus clientes que su criptodivisa está segura con ellos. Esto implica que el intercambio esencialmente terminaría si no fueran capaces de hacerlo.

Nuestra segunda preocupación es lo inepto que es Crypto.com en realidad. Si cometieron un error, fue este. Ya lo han experimentado dos veces. Esta vez enviaron el 82% de sus $ETH. Esta transacción también demuestra que las medidas de seguridad que implementaron después de la primera fueron lamentablemente inadecuadas. Y demuestra su falta de competencia o su gran descuido al manejar el cripto de otras personas. Porque, de ser necesario, no me cabe duda de quién habría pagado la cuenta de 400.000.000 de dólares por ese error.